Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2018 года №А27-7656/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А27-7656/2016
Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 29 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А.,
при участии представителей должника Дашкиной Е.М., доверенность от 11 января 2018 года, Ломкова И.В., доверенность от 1 декабря 2017 года (до перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Картридж-Сервис", город Кемерово об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов Акционерного общества "Шахта "ЗАРЕЧНАЯ", город Полысаево,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года открытое акционерное общество "Шахта "Заречная", ОГРН 1024201298978, ИНН 4212005632, город Полысаево, зарегистрированное по адресу: 652562, Кемеровская область, город Полысаево, улица Заречная, 1 (далее - АО "Шахта "ЗАРЕЧНАЯ", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 15 мая 2018 года. Определением суда от 20 ноября 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Третьяк Григорий Павлович, ИНН 420502990644, являющийся членом Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 5031; почтовый адрес: 630008, город Новосибирск, пл. Кирова,27 строение 2 кв.3.
Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 22 ноября 2017 года, сообщение N 2253593, в газете "Коммерсантъ" опубликованы 16 декабря 2017 года N 235.
В Арбитражный суд Кемеровской области 4 декабря 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Картридж-Сервис", город Кемерово, ОГРН 1144205000752, ИНН 4205279978 (далее - ООО "Картридж-Сервис", кредитор) об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в размере 76 124,14 рублей.
Определением суда от 8 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению требований кредитора назначено на 16 января 2018 года, в котором объявлялся перерыв до 23 января 2018 года. После перерыва судебное заседание продолжено.
Конкурсный управляющий, кредитор, извещенные о времени и месте судебного заседания по правилам статей 121 - 124 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), явку в суд не обеспечили.
Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть заявление кредитора в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представители должника полагали, что задолженность, указанная в заявлении кредитора, является текущий, представили для приобщения отзыв.
Заслушав представителей должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд прекращает производство по заявлению ООО "Картридж-Сервис" в связи со следующими обстоятельствами.
Из материалов дела следует, что между кредитором (поставщик) и должником (покупатель) 4 октября 2016 года заключен договор на услуги и поставку N 111-ОКТ/2016, по условиям которого исполнитель поставляет, а заказчик покупает картриджи для принтеров, копиров, факсов и иных печатающих устройств, а также исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по заправке и восстановлению картриджей, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке, установленном настоящим договором (пункт 1.1 договора).
Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2016 года, с последующей его пролонгацией (пункты 8.1, 8.2 договора).
Разделом 5 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов.
Основанием для оплаты является подписанный сторонами акт сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ), товарная накладная (пункт 5.3 договора).
Во исполнение условий договора кредитором оказаны услуги должнику в июле, сентябре 2017 года на общую сумму 75 118 рублей, в подтверждение чего представлены акты, подписанные сторонами обоюдно.
За просрочку исполнения обязательства по оплате кредитор на основании пункта 9.4 договора начислил должнику неустойку в размере 1 006,14 рублей.
Указанная задолженность (сумма основного долга и неустойка) образовалась после возбуждения производства по делу о банкротстве должника (15 апреля 2016 года).
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредиторов по текущим платежам согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Пунктами 3, 4, 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что текущие платежи устанавливаются вне рамок дела о банкротстве, производство по рассмотрению требований, являющихся текущими, подлежит прекращению.
При указанных обстоятельствах производство по заявлению ООО "Картридж-Сервис" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150 (пункт 1 части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Картридж-Сервис", город Кемерово об установлении требований кредитора Акционерного общества "Шахта "ЗАРЕЧНАЯ", город Полысаево.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка