Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А27-7656/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2017 года Дело N А27-7656/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Бурдюг И.А.,
при участии представителя заявителя Губиной О.А., адвоката, доверенность от 10 ноября 2017 года; представителя должника Дашкиной Е.М.. доверенность от 6 декабря 2017 года;
представителя АО "Газпромбанк" Скударнова Н.В., доверенность от 26 декабря 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "УглеТранс", город Новосибирск о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве Акционерного общества "Шахта "ЗАРЕЧНАЯ", г. Полысаево,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года открытое акционерное общество "Шахта "Заречная", ОГРН 1024201298978, ИНН 4212005632, город Полысаево, зарегистрированное по адресу: 652562, Кемеровская область, город Полысаево, улица Заречная, 1 (далее - ОАО "Шахта Заречная", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 15 мая 2018 года. Определением суда от 20 ноября 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Третьяк Григорий Павлович, ИНН 420502990644, являющийся членом Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 5031; почтовый адрес: 630008, город Новосибирск, пл. Кирова,27 строение 2 кв.3.
В арбитражный суд 30 ноября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "УглеТранс", город Новосибирск, ОГРН 1164205061350, ИНН 4202050749 (далее - ООО "УглеТранс") о процессуальном правопреемстве. Заявитель просит суд произвести процессуальную замену кредитора должника - АО "Газпромбанк", ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497 с суммой требований 1 158 334 246,30 рублей основного долга, в том числе 275 407 425,97 рублей как обеспеченные залогом имущества должника, установленных определением суда от 3 мая 2017 года его процессуальным правопреемником - ООО "УглеТранс".
Определением от 5 декабря 2017 года заявление ООО "УглеТранс" принято к производству и на 21 декабря 2017 года назначено судебное заседание.
Конкурсный управляющий, извещенный о дате и времени судебного заседания по правилам статей 121 - 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку не обеспечил.
Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании представитель ООО "УглеТранс" на заявлении настаивал.
Представитель должника просил произвести замену кредитора АО "Газпромбанк" на ООО "УглеТранс", представил письменный отзыв.
От лиц, присутствующих в судебном заседании, возражений на заявление не поступило.
Исследовав представленные документы, суд удовлетворяет заявление ООО "УглеТранс" по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закон от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора к новому кредитору переходит в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно пункту 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, если законом или договором не предусмотрено иное.
Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, в соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Из материалов дела следует, что между ООО "УглеТранс" (цессионарий) и АО "Газпромбанк" (цедент) 1 ноября 2017 года заключен договор уступки требований N 1, согласно условиям которого цедент уступает (передает), а цессионарий принимает на себя права (требования) к АО "Шахта "ЗАРЕЧНАЯ", ОАО "Шахта Алексиевская", ООО "УК "Заречная", возникшие по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от 16 мая 2012 года N3612-016-Л в сумме 1158334246 руб. 30 коп. долга, из которых 275407425 руб. 97 коп. как обеспеченные залогом имущества должника по договорам залога имущества от 29 марта 2013 года N 3612-016-З-04, от 9 марта 2015 года N 3612-016-З-06, а также поручительством АО "Шахта "ЗАРЕЧНАЯ" договор поручительства N3612-016-11-01 (пункты 1.1-1.3 договора).
Настоящий договор вступает в силу с даты его нотариального удостоверения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 6.6 договора).
Права требования переходят от цедента к цессионарию в дату заключения договора (пункт 3.4 договора).
Цена уступки и порядок расчетов определены сторонами в разделе 3 договора.
Из договора об уступке прав требований от 1 ноября 2017 года N 1 следует, что новому кредитору уступлено право требования от должника в размере 1 158 334 246 руб. 30 коп. основного долга, в том числе 275 407 425 руб. 97 коп. как обеспеченными залогом имущества должника, по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от 16 мая 2012 года N3612-016-Л, то есть размер задолженности, установленный в реестр требований кредиторов должника определением от 3 мая 2017 года.
На основании изложенного, суд на основании части 1 статьи 48 АПК РФ производит замену кредитора - АО "Газпромбанк" его правопреемником - ООО "УглеТранс" в сумме требований 158 334 246 руб. 30 коп. основного долга, в том числе 275 407 425 руб. 97 коп. как обеспеченными залогом имущества должника.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление. Произвести в деле о банкротстве АО "Шахта "ЗАРЕЧНАЯ" город Полысаево замену конкурсного кредитора "Газпромбанк" (акционерное общество) город Москва с требованиями в сумме 1 158 334 246 руб. 30 коп. основного долга, в том числе 275 407 425 руб. 97 коп. как обеспеченными залогом имущества должника, его правопреемником ООО "УглеТранс" город. Новосибирск.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка