Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2017 года №А27-7656/2016

Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: А27-7656/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N А27-7656/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
ознакомившись с поданным по делу о банкротстве акционерного общества "Шахта "Заречная", г. Полысаево заявлением общества с ограниченной ответственностью "УглеТранс", город Новосибирск о процессуальном правопреемстве и приложенными к нему документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года открытое акционерное общество "Шахта "Заречная", ОГРН 1024201298978, ИНН 4212005632, город Полысаево, зарегистрированное по адресу: 652562, Кемеровская область, город Полысаево, улица Заречная, 1 (далее - ОАО "Шахта Заречная", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 15 мая 2018 года. Определением суда от 20 ноября 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Третьяк Григорий Павлович, ИНН 420502990644, являющийся членом Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 5031; почтовый адрес: 630008, город Новосибирск, пл. Кирова,27 строение 2 кв.3.
В арбитражный суд 30 ноября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "УглеТранс", город Новосибирск, ОГРН 1164205061350, ИНН 4202050749 (далее - ООО "УглеТранс") о процессуальном правопреемстве. Заявитель просит суд произвести процессуальную замену кредитора должника - ООО "Шахтоуправление Карагайлинское", ОГРН 1044211002593, ИНН 4211016600 с суммой требований 3 192 751 598,41 рублей основного долга, установленных определением суда от 07 июня 2017 года его процессуальным правопреемником - ООО "УглеТранс".
Суд признает заявление соответствующим требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принимает его к производству.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 127, 133, 135, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "УглеТранс", город Новосибирск о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве акционерного общества "Шахта "Заречная", г. Полысаево.
Назначить судебное разбирательство по заявлению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 21 декабря 2017 года в 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N2209.
ООО "УглеТранс" представить подлинный договор уступки требования N3 от 01.11.2017, акт N 1 от 01.11.2017 (на обозрение суда), свидетельство о государственной регистрации ООО "УглеТранс", выписку из единого государственного реестра юридических лиц, документы о назначении руководителя ООО "УглеТранс".
Предложить конкурсному управляющему, АО "Газпромбанк" представить отзыв на заявление, при наличии возражений - их документальное обоснование.
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области: www.kemerovo.arbitr.ru.
Судья В.С. Димина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать