Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 марта 2018 года №А27-7648/2012

Дата принятия: 28 марта 2018г.
Номер документа: А27-7648/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А27-7648/2012
Резолютивная часть определения оглашена 27 марта 2018 года
Определение изготовлено в полном объёме 28 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.,
при участии представителя Федеральной налоговой службы Калинко С.А., доверенность от 06 октября 2017 года, удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Котельные и тепловые сети", город Междуреченск Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 сентября 2012 года муниципальное унитарное предприятие "Котельные и тепловые сети" (ОГРН 1034214001018, ИНН 4214018098, зарегистрировано по юридическому адресу: 652870, Кемеровская область, город Междуреченск, улица Юности, 3А) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 25 сентября 2012 года конкурсным управляющим должника утвержден Скориков Виктор Евгеньевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 208 от 03 ноября 2012 года.
Срок конкурного производства не однократно продлевался. Определением суда от 18 сентября 2017 года срок конкурсного производства продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 27 марта 2018 года.
Ко дню судебного разбирательства в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о проведении процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств с приложенными документами, ходатайство о продлении конкурсного производства на шесть месяцев. Ходатайство мотивировано тем, что проведены не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Ходатайство о рассмотрении отчета конкурсного управляющего в отсутствие конкурсного управляющего.
Отчет конкурсного управляющего рассмотрен судом в отсутствие конкурсного управляющего в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) на ходатайство о продлении срока конкурсного производства не возразила.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как следует из материалов дела, в ходе конкурсного производства реализована часть имущества должника, заключены договоры купли-продажи, поступила оплата.
Конкурсным управляющим проведены мероприятия по государственной регистрации права собственности должника на 21 объект недвижимого имущества (тепловые сети).
Проведена оценка рыночной стоимости объектов недвижимости по состоянию на 01 июля 2016 года (отчет об оценке N431/О/16), в соответствии с которым стоимость определена в размере 6 861 306 рублей.
09 августа 2016 года отчет N431/О/16 передан на согласование в территориальное Управление Росимущества по Кемеровской области, получено положительное заключение.
На собрании кредиторов, состоявшемся 28 февраля 2018 года, кредиторами утверждены дополнения к Положению о порядке и сроках продажи имущества должника.
Поскольку на дату судебного заседания не завершены мероприятия по реализации имущества должника, а также по взысканию и реализации дебиторской задолженности, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и считает необходимым продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия "Котельные и тепловые сети", город Междуреченск Кемеровской области на шесть месяцев - до 18 сентября 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Котельные и тепловые сети", город Междуреченск Кемеровской области в судебном заседании на 02 октября 2018 года 13 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, зал.N2211 (телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-44, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-49).
Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В.Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать