Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 марта 2018 года №А27-758/2018

Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А27-758/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А27-758/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 01 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.,
при участии представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" Шаболиной В.А., доверенность от 10 марта 2017 года, паспорт; представителя Журавленко Т.М. - Анохина С.В., доверенность от 19 февраля 2018 года, паспорт;
при рассмотрении в открытом судебном заседании обоснованности заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва о признании несостоятельным (банкротом) гражданина - Журавленко Татьяны Михайловны, село Верх-Чумыш Киселевского района Кемеровской области,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 19 января 2018 года поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва (далее - ПАО "Сбербанк России", кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина - Журавленко Татьяны Михайловны, проживающей по адресу: Кемеровская область, Киселевский район, село Верх-Чумыш, улица Береговая, 47 (далее - Журавленко Т.М., должник).
Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности Журавленко Т.М., превышающей пятьсот тысяч рублей, а именно, в сумме 116 011 098, 78 рублей. Заявитель основывает свои требования на решении Киселёвского городского суда Кемеровской области от 04 марта 2015 года по делу N 2-168/2015.
Кредитором указана Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", из числа членов которого подлежит утверждению финансовый управляющий должника.
Определением суда от 26 января 2018 года заявление ПАО "Сбербанк России" принято к производству, судебное разбирательство назначено на 19 февраля 2018 года.
В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" требования поддержала, представила в материалы дела документы, затребованные определением суда от 26 января 2018 года.
Представитель должника на требования не возразил, заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, представил в материалы дела документы, затребованные определением суда от 26 января 2018 года, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных документов.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд счел необходимым отложить судебное разбирательство, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд счел возможным удовлетворить ходатайство представителя должника и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления дополнительных документов, а также для представления Ассоциацией "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" в материалы дела не представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва о признании несостоятельным (банкротом) гражданина - Журавленко Татьяны Михайловны, село Верх-Чумыш Киселёвского района Кемеровской области, до 28 марта 2018 года 12 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2211, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-53, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-56.
Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" исполнить определение суда от 26 января 2018 года.
Признать обязательной явку в судебное заседание заявителя, должника.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать