Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 марта 2018 года №А27-7579/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А27-7579/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2018 г.
Определение в полном объеме изготовлено 23 марта 2018 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Лаврец Е.С.,
при участии представителя ФНС России Пословиной Г.В., доверенность от 06.10.2017г. N17-39/0274 (до перерыва),
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Маяк", город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 декабря 2017 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Маяк", город Кемерово (ОГРН 1124205017727, ИНН 4205252567, ООО "Маяк", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 18 июня 2018 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Шебалин Иван Александрович (адрес для направления почтовой корреспонденции: 650000, город Кемерово, проспект Советский, 61, а/я 943). Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N2331818 от 21 декабря 2017 года, в газете "Коммерсантъ" N243 от 28 декабря 2017 года.
В арбитражный суд 16 февраля 2018 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (уполномоченный орган, заявитель) об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 156065 руб. основного долга, 11159 руб. 34 коп. пени, 31213 руб. штрафа.
Определением суда от 26 февраля 2018 года заявление уполномоченного органа принято к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 15 марта 2018 года, в котором объявлялся перерыв до 20 марта 2018 года.
От конкурсного управляющего должника 7 марта 2018 года поступил отзыв, не содержащий возражений относительно заявленных уполномоченным органом требований.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа на заявленных требованиях настаивал. Конкурсный управляющий должника, заявитель по делу о банкротстве явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От конкурсного управляющего должника поступило ходатайство о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие. Суд в отсутствие возражений рассмотрел заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу статьи 142 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно частям 2, 3 статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования кредитора, ИНН, ОГРН, суммы заявленных требований, оснований их возникновения. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Сведения о получении требований уполномоченного органа конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены 16 февраля 2018 года. Таким образом, тридцатидневный срок для предъявления возражений в порядке статьи 100 Закона о банкротстве истёк. Возражения на требования заявителя не поступили.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В случае частичного погашения задолженности по обязательным платежам обоснованность заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) проверяется судом исходя из общего размера требований, которые были указаны в заявлении при обращении в арбитражный суд, остались неудовлетворенными на момент рассмотрения этого заявления и в отношении которых ко дню судебного заседания приняты решения о взыскании задолженности. В случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. Уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). Требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом обоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства не утрачена (пункты 1, 10, 11 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года).
Судом установлено, что задолженность по обязательным платежам в бюджет составила 156065 руб. основного долга, 11159 руб. 34 коп. пени, 31213 руб. штрафа и подтверждается следующими документами:
- декларацией по земельному налогу за 2016 год,
- решением N1481 от 28 июня 2017 года о привлечении ООО "Маяк" к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В связи с отсутствием оплаты в установленные НК РФ сроки уполномоченным органом в соответствии со статьей 69 НК РФ выставлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа N207757 от 21 августа 2017 года, N213360 от 20 сентября 2017 года.
На основании статьи 46 НК РФ по истечении срока, установленного в требованиях, налоговым органом приняты решения о взыскании недоимки за счет денежных средств должника, находящихся на счетах в банках, а также электронных денежных средств N64773 от 21 сентября 2017 года, N67042 от 23 октября 2017 года.
Суммы задолженности по пени подтверждаются также расчетами пени.
Суд считает, что представленных документов достаточно для определения состава и размера задолженности, требования уполномоченного органа в размере 156065 руб. основного долга, 11159 руб. 34 коп. пени, 31213 руб. штрафа суд признает обоснованными.
Требования уполномоченного органа подлежат включению в части основного долга в размере 156065 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требование уполномоченного органа в размере 11159 руб. 34 коп. пени, 31213 руб. штрафа подлежит учету отдельно в реестре требований кредиторов ООО "Маяк" и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Маяк", город Кемерово в размере 156065 руб. основного долга.
Учесть отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Маяк", город Кемерово требования Федеральной налоговой службы об уплате пени в размере 11159 руб. 34 коп., штрафов в размере 31213 руб. и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.Е.Бородынкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка