Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2018 года №А27-7578/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А27-7578/2017
Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 29 января 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - гражданина Кулигиной Любови Генриховны, пгт. Новый городок, горд Белово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 сентября 2017 года (полный текст от 18.09.2017) Кулигина Любовь Генриховна, 14 мая 1960 года рождения, зарегистрированная по адресу: 652645, Кемеровская область, г. белово, пгт. Новый городок, ул. Киевсквя, 33-8; место рождения: г. Белово, ИНН 420206005101, СНИЛС N 043-546-313-40 (далее - Кулигига Л.Г., должник) признана банкротом, в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на пять месяцев - до 11 февраля 2018 года, финансовым управляющим утверждена Краснощекова Римма Амировна, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 12 февраля 2018 года.
Указанные сведения размещены в ЕФРСБ 14 сентября 2017 года, в газете "Коммерсантъ" 16 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 01 ноября 2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", город Москва (далее - Банк, кредитор, заявитель) об установлении размера требований в деле о банкротстве должника - гражданина Кулигиной Любови Генриховны, пгт. Новый городок, город Белово Кемеровской области в размере 123 228. 27 рублей по кредитному договору N 2110514908. 407 647, 86 рублей по кредитному договору N 2171193991.
Определением суда от 13 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 16 января 2018 года.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет заявление кредитора частично в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре реализации имущества должника осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Требования кредитора заявлены до закрытия реестра требований кредиторов (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Уведомление о получении требования кредиторов размещено финансовым управляющим в ЕФРСБ 05.11.2017, возражений не поступало.
Из материалов дела следует, что между Банком и должником заключены следующие кредитные договоры:
- кредитный договор N 2171193991 от 29.04.2013 на сумму 362 000 рублей, под 22, 90 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно договору должник прочел и полностью согласен. в том числе, с тарифами по банковским продуктам
- кредитный договор об использовании карты N 2110514908 от 05.07.2012 с кредитным лимитом 100 000 рублей, под 34, 9 % годовых. Согласно пункту 1 заявления должник прочел и полностью согласен, в том числе, с тарифами банка.
Согласно разделу 6 Тарифов штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца составляет 500 рублей, свыше 2 календарных месяцев - 1000 рублей, свыше 3 календарных месяцев - 2 000 рублей. Комиссия за операцию получения наличных денег составляет 299 рублей (пункт 8 тарифов).
Кредитор исполнил взятые на себя обязательства по договорам в полном объеме, что подтверждается выписками по счету.
По правилам пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Кулигина Л.Г. обязательства исполняла ненадлежащим образом.
Согласно расчету кредитора по состоянию на 11.09.2017 (дату введения процедуры реализации имущества) у Кулигиной Л.Г. имеется следующая задолженность перед заявителем:
- по кредитному договору N 2110514908 от 05.07.2012 в размере 98 156, 78 рублей основного долга, 16 772, 49 рублей процентов за пользование кредитом, 8 000 рублей штрафных санкций, 299 рублей комиссии,
- по кредитному договору N 2171193991 от 29.04.2013 в размере 249 554, 90 рублей основного долга, 128 971, 48 рублей процентов за пользование кредитом, 29 121, 48 рублей штрафных санкций.
Расчет задолженности должником и финансовым управляющим не оспорены, признан судом верным.
Оценив в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ документы, представленные в подтверждение суммы долга, суд признал их достаточными для определения состава и размера задолженности.
Доказательства погашения задолженности не представлены, обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально, в связи с чем, суд признает требования кредитора к должнику обоснованными в размере 493 754, 65 10 рублей основного долга (98 156, 78 + 16 772, 49 + 299 + 249 554, 90 + 128 971, 48) и 37 121, 48 рублей штрафных санкций (8 000 + 29 121, 48).
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве. Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь, в связи с чем требования кредитора в размере 493 754, 65 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Пункт 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъясняет, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требования в размере 37 121, 48рублей штрафных санкций в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137, 213.1, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", город Москва в размере 493 754, 65 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Кулигиной Любови Генриховны, пгт. Новый городок, горд Белово.
Учесть требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", город Москва в размере 37 121, 48 рублей финансовых санкций отдельно в реестре требований кредиторов Кулигиной Любови Генриховны, пгт. Новый городок, горд Белово и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка