Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 февраля 2018 года №А27-7578/2017

Дата принятия: 16 февраля 2018г.
Номер документа: А27-7578/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А27-7578/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2018 года
В полном объеме определение изготовлено 16 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании финансового управляющего - Краснощековой Р.А., решение суда от 18.09.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве Кулигиной Любови Генриховны, пгт. Новый городок, горд Белово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 сентября 2017 года (полный текст от 18.09.2017) Кулигина Любовь Генриховна, 14 мая 1960 года рождения, зарегистрированная по адресу: 652645, Кемеровская область, г. белово, пгт. Новый городок, ул. Киевсквя, 33-8; место рождения: г. Белово, ИНН 420206005101, СНИЛС N 043-546-313-40 (далее - Кулигига Л.Г., должник) признана банкротом, в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на пять месяцев - до 11 февраля 2018 года, финансовым управляющим утверждена Краснощекова Римма Амировна, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 12 февраля 2018 года.
Указанные сведения размещены в ЕФРСБ 14 сентября 2017 года, в газете "Коммерсантъ" 16 сентября 2017 года.
К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет от 05.02.2018 с ходатайством о продлении срока реализации имущества на 4 месяца.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании управляющий поддержал ходатайство о продлении процедуры.
Заслушав финансового управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Ходатайство финансового управляющего мотивировано тем, что 30.01.2018 вынесено определение о признании недействительной сделки должника - договора дарения 1/8 доли в праве собственности на квартиру. Управляющий указал, что после его вступления в законную силу будут проведены мероприятия, связанные с госрегистрацией и последующей продажей имущества.
Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для продления процедуры реализации имущества, оснований для завершения процедуры не имеется.
В связи с чем, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего, на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, продлевает срок реализации имущества должника на четыре месяца.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок процедуры реализации имущества Кулигиной Любови Генриховны, пгт. Новый городок, горд Белово на четыре месяца - до 11 июня 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 05 июня 2018 года в 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал 2204, телефон помощника судьи: 8 (3842) 45-10-46.
Обязать финансового управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе реализации проведения процедуры имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения, в том числе, продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.
Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать