Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2017 года №А27-7573/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А27-7573/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств в деле о банкротстве гражданина Мовлян Сергея Викторовича, город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 октября 2017 года (полный текст от 16.10.2017) гражданин Мовлян Сергей Викторович, 09 ноября 1974 года рождения, зарегистрированный по адресу: 650023, Кемеровская область, г. Кемерово, Микрорайон 15, квартал 4, дом N 84; место рождения: г. Омск, ИНН 420100005609, СНИЛС N 048-914-988-12, признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на пять месяцев - до 09 марта 2018 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 05 марта 2018 года, финансовым управляющим утвержден Недобежкин Герман Александрович.
В арбитражный суд 06 декабря 2017 года поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств в деле о банкротстве гражданина Мовлян Сергея Викторовича, город Кемерово. Заявитель просит:
- истребовать у Управления ЗАГС Кемеровской области сведения о зарегистрированных и расторгнутых браках в отношении должника,
- истребовать у Управления ЗАГС Кемеровской области сведения о зарегистрированных детях должника.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
То есть, по смыслу данной нормы, доказательства могут быть истребованы судом только в случае, если отсутствует возможность их самостоятельного получения, а также в случае, если доказательства имеют значение для дела. При том заявитель обязан указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены истребуемым доказательством.
Финансовый управляющий мотивирует свое ходатайство необходимостью проведения финансового анализа должника, а также определения ежемесячных сумм прожиточного минимума обязательных для передачи финансовым управляющим должнику на его нужды и нужды его детей.
В качестве доказательств невозможности самостоятельного получения истребуемых доказательств финансовым управляющим представлен ответ Управления ЗАГС Кемеровской области об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений.
При этом, финансовым управляющим не представлено доказательств обращения к должнику с соответствующим запросом.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Таким образом, заявителем не представлено доказательств непредставления гражданином сведений, запрашиваемых финансовым управляющем, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
Кроме того, суд обращает внимание финансового управляющего на то, что при обращении в суд должником были представлены сведения и документы о зарегистрированных и расторгнутых браках и о детях. Для получения данной информации, финансовому управляющему необходимо ознакомиться с материалами дела.
Более того, сведения о зарегистрированных и расторгнутых браках, о несовершеннолетних детях должника и том, что из них проживает совместно с должником, отражены в решении о признании должника банкротом.
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств в деле о банкротстве гражданина Мовлян Сергея Викторовича, город Кемерово.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать финансовому управляющему в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств в деле о банкротстве гражданина Мовлян Сергея Викторовича, город Кемерово.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка