Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2017 года №А27-7510/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N А27-7510/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутова А.Ю.,
при участии: представителя конкурсного управляющего - Яковлева Е.П., доверенность от 20.06.2016, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление вопрос о вынесении дополнительного определения по заявлению конкурсного управляющего Влайко А.Ю. о внесении изменений в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Зарубинское", с. Зарубино, Топкинский район, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 сентября 2015 года (резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2016 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Зарубинское", зарегистрированное по адресу: 652332, Кемеровская область, Топкинский район, с. Зарубино, ул. Центральная, 20. ОГРН 1124205018849, ИНН 4205253673 (далее - ООО "Зарубинское", должник), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 15 марта 2016 года 11 часов 30 минут. Определением суда от 29 сентября 2015 года конкурсным управляющим должника утвержден Влайко Александр Юльевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
В арбитражный суд 07 августа 2017 года от конкурсного управляющего Влайко А.Ю. поступило заявление о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 11 августа 2017 года заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание на 04 сентября 2017 года. Протокольным определением от 04 сентября 2017 года судебное заседание отложено до 25 сентября 2017 года. Протокольным определением от 25 сентября 2017 года судебное заседание отложено до 13 ноября 2017 года
Определением от 16 ноября 2017 года (резолютивная часть объявлена 13 ноября 2017 года) удовлетворено заявление конкурсного управляющего Влайко А.Ю. о внесении изменений в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Зарубинское", с. Зарубино, Топкинский район, Кемеровская область, внесены изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Зарубинское", с. Зарубино, Топкинский район, Кемеровская область в части требований акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", г. Москва, в размере 15 656 822 рубля основного долга, как требования не обеспеченные залогом 72 голов крупного рогатого скота.
Между тем, судом установлено, что не рассмотрен вопрос об исключении требований акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", г. Москва из реестра кредиторов в размере 15 656 822 рубля основного долга, как обеспеченные залогом 72 голов крупного рогатого скота.
Определением от 27 ноября 2017 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об исключении требований акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", г. Москва из реестра требований кредиторов должника на 30 ноября 2017 года.
Конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель конкурсного управляющего настояла на исключении требований акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" из реестра требований кредиторов, в связи с гибелью крупного рогатого скота, приобщила к материалам дела справку от Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кемеровской области от 08.09.2017.
Заслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав и оценив доказательства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 названного закона реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с федеральными стандартами, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов.
Порядок ведения реестра требований кредиторов установлен Общими правилами ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345 (Правила).
Сведения, которые должны содержаться в реестре требований кредиторов, определены в пункте 1 Правил. В пунктах 5,6 Правил установлены требования к внесению соответствующих записей в реестр требований кредиторов в случаях изменения сведений о кредиторах, полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования.
Определением от 10 сентября 2015 года (резолютивная часть оглашена 03 сентября 2015 года) включены требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", г. Москва в размере 15 656 822 рубля основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Зарубинское", с. Зарубино Топкинского района Кемеровской области как требования, обеспеченные залогом 72 голов крупного рогатого скота.
Определением от 16 ноября 2017 года (резолютивная часть объявлена 13 ноября 2017 года) удовлетворено заявление конкурсного управляющего Влайко А.Ю. о внесении изменений в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Зарубинское", с. Зарубино, Топкинский район, Кемеровская область, внесены изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Зарубинское", с. Зарубино, Топкинский район, Кемеровская область в части требований акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", г. Москва, в размере 15 656 822 рубля основного долга, как требования не обеспеченные залогом 72 голов крупного рогатого скота.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Как следует из заявления конкурсного управляющего, произошла естественная убыль в количестве 72 голов. Конкурсный управляющий ООО "Зарубинское" просит внести изменения в реестр требований кредиторов ООО "Зарубинское" в части требований акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", г. Москва, в размере 15 656 822 рубля основного долга, как требования не обеспеченные залогом 72 голов крупного рогатого скота.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (Постановление Пленума ВАС N 58), если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве, заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражения в нем требований кредитора, как необеспеченных залогом имущества. Порядок рассмотрения указанного заявления определен в статье 60 Закона о банкротстве.
Как следует определения от 10 сентября 2015 года требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", г. Москва в размере 15 656 822 рубля основного долга включены в реестр кредиторов должника в силу наличия залоговых правоотношений между банком и ООО "Запубинское"..
Суд руководствовался пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" согласно которому при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
Следовательно, конкурсный управляющий должника, обнаружив, что заложенное имущество должника, которое обеспечивает исполнение обязательств акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" выбыло из владения должника, правомерно обратился с указанным заявлением в деле о банкротстве должника, в обоснование, представив акт проверки залогового имущества от 11.10.2016, акт проверки залогового имущества от 15.04.2017 (т. 18, л.д. 11- 14).
Таким образом, с учетом особенностей рассмотрения дел о банкротстве установление факта гибели (утраты) предмета залога или прекращения залога по иным основаниям после того, как требования кредитора включены в реестр как обеспеченные данным залогом, правовых оснований для нахождения в дальнейшем в реестре требования кредитора как обеспеченного отсутствующим (утраченным) предметом залога не имеется.
Сама по себе утрата предмета залога влечет по общему правилу прекращение залога, поскольку ввиду отсутствия предмета залога кредитор не имеет возможности обратить взыскание на отсутствующий предмет залога в целях исполнения должником своих обязательств перед кредитором.
В этой связи отсутствие предмета залога, за счет которого обеспечивается требование к должнику и за счет которого в процедуре конкурсного производства залоговый кредитор может получить удовлетворение своих требований в случае реализации предмета залога (статьи 18.1, 138 Закона о банкротстве), исключает возможность Банка пользоваться правами залогового кредитора в деле о банкротстве.
На основании изложенного, суд считает обоснованным заявление конкурсного управляющего о внесении изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Зарубинское", с. Зарубино, Топкинский район, Кемеровская область путем исключения требований акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", г. Москва из реестра кредиторов в размере 15 656 822 рубля основного долга, как обеспеченные залогом 72 голов крупного рогатого скота.
Руководствуясь статьями 16, 32, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 178, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Внести изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Зарубинское", с. Зарубино, Топкинский район, Кемеровская область путем исключения требований акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", г. Москва из реестра кредиторов в размере 15 656 822 рубля основного долга, как обеспеченные залогом 72 голов крупного рогатого скота со следующими инвентарными номерами:
N
п/п
Кличка
Инвентарный номер
Дата рождения
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
Солоха
Милашка
Травка
Каша
Рулька
Стужа
Фрося
Дойна
Волга
Чили
Новинка
Соня
Моль
Маска
Булавка
Лейка
Баржа
Мумия
Яшка
Черемуха
Бахора
Фракция
Юла
Речка
Фигурка
Пятница
Изаура
Лола
Зануда
Любимая
Зараза
Шалунья
Валюта
Рыбка
Соната
Вдова
Вуаль
Груша
Лиза
Ника
Икра
Вольво
Пенка
Белуга
Зерба
Лужайка
Клумба
Гутцула
Сигара
Нива
Веселуха
Галушка
Висла
Княжна
Матильда
Зима
Печенюшка
Хлорка
Верба
Лимонка
Метель
Ромашка
Плита
Тина
Варя
Карина
Мина
Зола
Кубышка
Пальма
Виола
Муха
8027
8038
8257
8050
501
8072
8079
8083
5090
8232
10
8067
8049
8042
8043
8032
8053
8002
8010
8081
8059
8289
3572
8070
8026
3216
8217
8017
8040
8035
8056
8016
8058
8003
8001
72
8024
8051
8020
203
8045
8084
7069
8175
8048
402
8036
8057
8054
8041
8019
8012
5020
77
537
519
8013
8008
8005
500
512
527
201
141
5093
8228
315
8030
8023
8039
8076
8177
20.11.2007
22.11.2007
06.11.2007
01.12.2007
20.01.2008
09.01.2008
20.01.2008
20.02.2008
10.02.2008
19.03.2008
04.04.2011
31.03.2011
19.05.2011
20.12.2007
17.10.2011
27.05.2008
28.05.2011
07.02.2012
18.07.2011
10.02.2008
27.05.2008
01.03.2008
10.03.2008
30.04.2008
03.07.2008
16.07.2008
13.08.2008
12.08.2008
10.05.2011
25.05.2011
06.08.2011
02.05.2011
13.08.2011
25.01.2008
29.02.2012
17.05.2005
15.11.2011
23.07.2011
22.11.2007
01.10.2005
03.04.2012
01.01.2012
07.10.2012
12.06.2012
19.12.2008
10.03.2009
08.05.2011
08.05.2011
13.08.2011
21.12.2011
16.02.2012
16.03.2012
25.02.2008
13.02.2004
20.01.2007
10.09.2006
08.01.2008
09.11.2011
25.10.2011
14.12.2006
11.10.2006
10.09.2006
20.10.2005
16.11.2005
15.10.2011
08.02.2008
01.11.2006
1005.2011
09.05.2011
24.06.2011
11.01.2012
14.06.2012
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.
Судья А.С. Куль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка