Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 ноября 2017 года №А27-7451/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N А27-7451/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
ознакомившись с заявлением Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительное предприятие "Стройстандарт", город Кемерово и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 ноября 2017 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Специализированное строительное предприятие "Стройстандарт", город Кемерово (ОГРН 1134205010587, ИНН 4205265975, ООО "ССП "Стройстандарт", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 14 мая 2018 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Косолапов Юрий Сергеевич (адрес для направления почтовой корреспонденции: 650024, город Кемерово, улица Юрия Двужильного, 14-93). Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N215 от 18 ноября 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N2230424 от 14 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 16 ноября 2017 года поступило заявление Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области, ОГРН 1064205130538, ИНН 4205120384 (ДПР Кемеровской области, кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника 80256 руб. 94 коп. излишне уплаченных средств по государственному контракту N2015.469855 от 11 декабря 2015 года, 8593 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Арбитражный суд установил, что имеются основания для оставления заявления кредитора без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. В части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к заявлению, в частности, должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В заявлении кредитор ссылается на то, что им за выполненные должником работы по государственному контракту N2015.469855 от 11 декабря 2015 года была произведена оплата, однако документально данный довод не подтвержден.
Кроме того, заявитель указывает на то, что им в адрес должника было направлено требование о возврате излишне перечисленных сумм по указанному государственному контракту, на которое от должника получен отрицательный ответ, копия которого к заявлению не приложена.
Помимо этого, ДПР Кемеровской области следует пояснить, почему в требовании, направленном должнику, а также в настоящем заявлении, он, ссылаясь на проведенную Управлением Федерального казначейства по Кемеровской области проверку, просит должника возместить излишне уплаченную по контракту сумму в размере 80256 руб. 94 коп., тогда как Управлением Федерального казначейства по Кемеровской области 8 августа 2017 года по итогам указанной проверки начальнику ДПР Кемеровской области вынесено предписание о возврате денежных средств в сумме 70479 руб. 07 коп.
Кредитором заявлены требования по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 8593 руб. 32 коп., расчет которых к заявлению не приложен.
Заявителю со ссылками на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве следует обосновать, почему заявленные требования являются реестровыми.
При таких обстоятельствах, на основании части 1 статьи 128 АПК РФ заявление кредитора подлежит оставлению без движения для представления конкурсным кредитором необходимых документов.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству (часть 3 статьи 128 АПК РФ).
В случае, если указанные в пункте 4 части 1 статьи 129 АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ (часть 4 статьи 128 АПК РФ).
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без движения заявление Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительное предприятие "Стройстандарт", город Кемерово.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, - в срок до 14 декабря 2017 года представить в арбитражный суд:
- доказательства оплаты выполненных должником работ по государственному контракту N2015.469855 от 11 декабря 2015 года,
- полученный от должника ответ на требование о возмещении сумм, возникших в результате допущенных должником ошибок в документах от 22 июля 2017 года,
- пояснения о том, почему кредитором заявлены требования о возмещении излишне уплаченных по контракту сумм в размере 80256 руб. 94 коп., тогда как Управлением Федерального казначейства по Кемеровской области 8 августа 2017 года по итогам плановой проверки соблюдения условий предоставления и использования средств федерального бюджета начальнику ДПР Кемеровской области вынесено предписание о возврате денежных средств в сумме 70479 руб. 07 коп.,
- расчет процентов за пользование чужими денежными средствами,
- обоснование со ссылками на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве следует, почему заявленные требования являются реестровыми.
Судья Ж.А. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка