Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 января 2018 года №А27-7379/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А27-7379/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., ознакомившись с заявлением конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Интерком" к Никишечеву Д.Б. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, и приложенными к нему документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 февраля 2015г. общество с ограниченной ответственностью "Обогатительная фабрика "Прокопьевская" ОГРН 1044223004308, ИНН 4223036431 (ООО "Обогатительная фабрика "Прокопьевская", должник) признано банкротом и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 03 августа 2015 года; прекращена процедура наблюдения и полномочия временного управляющего; прекращены полномочия руководителя, органов управления должника. Определением суда от 08 апреля 2015г. конкурсным управляющим должника утвержден Гуляев Максим Петрович.
Определением суда от 30.12.2015г. (резолютивная часть объявлена 16.12.2015г.) арбитражный управляющий Гуляев М.П. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 04.02.2016г. (резолютивная часть объявлена 03.02.2016г.) конкурсным управляющим должника утвержден Ирвачев Кирилл Олегович.
Определением суда от 11 августа 2017 года срок процедуры продлен, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 14 ноября 2017 года.
Определением суда от 15 ноября 2017 года производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Обогатительная фабрика "Прокопьевская", город Прокопьевск Кемеровской области приостановлено до рассмотрения заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Никишечева Дмитрия Борисовича, а также учредителей общества.
Определением суда от 15 декабря 2017 года в удовлетворении заявлений конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Обогатительная фабрика "Прокопьевская" Ирвачеву Кириллу Олеговичу, обществу с ограниченной ответственностью "ГФТ-Инжиниринг" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц отказано.
Определением суда от 26 декабря 2017 года производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Обогатительная фабрика "Прокопьевская", город Прокопьевск Кемеровская область возобновлено, судебное разбирательство назначено на 24.01.2018 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 26 декабря 2017 года поступило заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Интерком" к Никишечеву Д.Б. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
При решении вопроса о принятии заявления к производству, суд установил наличие оснований для оставления заявления без движения, в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 27.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными этим законом.
Следовательно, к содержанию, форме и документам, приложенным к заявлению, предъявляются требования предусмотренные статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем при обращении с заявлением, не соблюдены положения пункта 1, 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии заявления с приложенными документами, выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора (заявителя). Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии с п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ, статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Интерком" к Никишечеву Д.Б. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности - оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 07.02.2018 года устранить указанные недостатки - представить доказательства направления заявления кредиторам (ООО "Консалтинг Инвестмен", Гродниковой Ольге Николаевне, Федеральной налоговой службе России, ООО "ГФТ-Инжиниринг", ООО "Фирма Энергоресурс", ООО "МО Аргумент", ООО "Тувинская горнорудная компания", ООО "Консалтинг Инвестмен"), выписку из единого государственного реестра юридических с указанием сведений о месте нахождения истца.
Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка