Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 февраля 2018 года №А27-7379/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А27-7379/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С., рассмотрев ходатайство Мамича В.А., город Москва об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
в арбитражный суд 26 февраля 2018 года потупило ходатайство Мамича В.А., город Москва об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, назначенном на 26 марта 2018 года.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что в Арбитражном суде Кемеровской области в назначенное время нет технической возможности для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
Учитывая, что техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы в судебном заседании в назначенный день и время отсутствует, ходатайство Мамича В.А., город Москва об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153.1, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать Мамичу В.А., город Москва в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка