Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 января 2018 года №А27-7379/2014

Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: А27-7379/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А27-7379/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем Самойленко А.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Обогатительная фабрика "Прокопьевская", город Прокопьевск Кемеровской области по результатам процедуры конкурсного производства,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 февраля 2015г. общество с ограниченной ответственностью "Обогатительная фабрика "Прокопьевская" ОГРН 1044223004308, ИНН 4223036431 (ООО "Обогатительная фабрика "Прокопьевская", должник) признано банкротом и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 03 августа 2015 года; прекращена процедура наблюдения и полномочия временного управляющего; прекращены полномочия руководителя, органов управления должника. Определением суда от 08 апреля 2015г. конкурсным управляющим должника утвержден Гуляев Максим Петрович.
Определением суда от 30.12.2015г. (резолютивная часть объявлена 16.12.2015г.) арбитражный управляющий Гуляев М.П. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 04.02.2016г. (резолютивная часть объявлена 03.02.2016г.) конкурсным управляющим должника утвержден Ирвачев Кирилл Олегович.
Определением суда от 11 августа 2017 года срок процедуры продлен, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 14 ноября 2017 года.
Определением суда от 15 ноября 2017 года производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Обогатительная фабрика "Прокопьевская", город Прокопьевск Кемеровской области приостановлено до рассмотрения заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Никишечева Дмитрия Борисовича, а также учредителей общества.
Определением суда от 15 декабря 2017 года в удовлетворении заявлений конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Обогатительная фабрика "Прокопьевская" Ирвачеву Кириллу Олеговичу, обществу с ограниченной ответственностью "ГФТ-Инжиниринг" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц отказано.
Определением суда от 26 декабря 2017 года срок производство по делу о банкротстве возобновлено, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 24 января 2018 года.
Ко дню судебного заседания в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства на три месяца, провести судебное заседание в его отсутствие.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев отчет с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 декабря 2017 года по делу NА27-7379/2014 было отказано в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Обогатительная фабрика "Прокопьевская" Ирвачева Кирилла Олеговича, общества с ограниченной ответственностью "ГФТ-Инжиниринг" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Не согласившись с вышеуказанным решением суда, обществом с ограниченной ответственностью "СтройТехМонтаж". а также конкурсным управляющим ООО "ОФ "Прокопьевская" Ирвачёвым Кириллом Олеговичем были поданы апелляционные жалобы.
Определением седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2017 года по делу N А27-7379/2014 апелляционная жалоба ООО "СтройТехМонтаж" принята к производству, судебное заседание назначено на 01 марта 2018 года в 10 часов 45 минут.
В Арбитражный суд Кемеровской области 26 декабря 2017 года было подано заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Интерком" о привлечении Никишечсва Дмитрия Борисовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него 143 485 130,40 рублей.
Кроме того, 23 ноября 2017 года конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов ООО "ОФ "Прокопьевская", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Таким образом, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства мотивировано необходимостью дополнительного времени для проведения мероприятий по рассмотрению заявлений о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а также исполнением иных мероприятий в ходе процедуры банкротства.
Следовательно, обязанности, возложенные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" на конкурсного управляющего, исполнены им не в полном объеме, в связи с чем, оснований для завершения конкурсного производства не имеется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Принимая во внимание то, что предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия выполнены конкурсным управляющим не в полном объеме, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства управляющего о продлении срока конкурсного производства.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Обогатительная фабрика "Прокопьевская", город Прокопьевск Кемеровской области на три месяца.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в отношении общества с ограниченной ответственностью "Обогатительная фабрика "Прокопьевская", город Прокопьевск Кемеровской области в судебном заседании на 18 апреля 2018 на 14 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2204.
Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать