Дата принятия: 11 октября 2017г.
Номер документа: А27-7239/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2017 года Дело N А27-7239/2017
Резолютивная часть решения оглашена 06 октября 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 11 октября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конаревой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-Ойл", г. Кемерово (ОГРН 1074205005600, ИНН 4205125520)
к обществу с ограниченной ответственностью "Авто Ресурс", г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1094217001944, ИНН 4217113656)
о взыскании 437644 руб. 35 коп.
при участии: от истца: Макарова А.В. - представитель по доверенности от 09.01.2017, паспорт; от ответчика: не явился (извещен)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стандарт-Ойл", г. Кемерово (далее по тексту - ООО "Стандарт-Ойл", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авто Ресурс", г. Новокузнецк, Кемеровская область (далее по тексту - ООО "Авто Ресурс") о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки нефтепродуктов NР14-8-31 от 11.08.2014 в размере 61353 руб., неустойки за просрочку оплатыза период с 29.08.2014 по 05.09.2017 в размере 321612 руб., неустойки, начисленной на сумму долга в размере 61 353 руб., начиная с 06.09.2017 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера 0,5% за каждый день просрочки, задолженности за поставленный товар по товарным накладным N00000005318 от 31.10.2014 и N00000005319 от 31.10.2014 в общей сумме 15 145 руб., процентов за пользование чужимиденежными средствами за период с 06.11.2014 по 05.09.2017 в размере 3879 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 15 145 руб., начиная с 06.09.2017 по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины (требования изложены с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 20.04.2017 исковое заявление принято, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 13.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства и назначил предварительное судебное заседание на 08.08.2017. Судебное заседание назначено на 05.09.2017, которое откладывалось на 04.10.2017. В судебном заседании объявлялся перерыв до 06.10.2017.
Определения суда направлялись ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, который соответствует сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, а также почтовому адресу. Судебные акты возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения и отметками о вторичном извещении адресата.
Определение суда от 05.09.2017 оботложении судебного разбирательства направлено в адрес ответчика почтовым отправлением с почтовым идентификатором 65097112742819. На почтовом конверте имеется отметка о вторичном вручении 13.09.207.
Кроме того, в адрес ответчика была направлена телеграмма с уведомлением о времени и месте проведения судебного заседания по настоящему делу, которая, согласно сведений органа связи вручена ген. директору Кунгурцевой М.И. В материалах дела имеется ходатайство ответчика от 05.09.2017 об отложении судебного заседания.
В соответствии с положениями статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается надлежаще извещенным.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор в отсутствие представителя ответчика.
Истец в обоснование заявленных требований указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товаров, поставленных истцом по договору поставкинефтепродуктов NР14-8-31 от 11.08.2014, а также товаров, поставленных по товарным накладным N00000005318 от 31.10.2014 и N00000005319 от 31.10.2014.
Представитель истца на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенных в исковом заявлении с учетом устных уточнений.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил.
Как следует из материалов дела междуООО "Стандарт-Ойл" (Поставщик) и ООО "Авто Ресурс" (Покупатель) заключен договор поставкинефтепродуктов NР14-8-31 от 11.08.2014.
Согласно пункту 1.1. договораПоставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию нефтепереработки (далее - Продукция) в количестве, ассортименте и по цене в соответствии с Дополнительным соглашением, подписанным сторонами и являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора
Оплата по настоящему Договору производится на условиях 100% предоплаты путем перечисленияПокупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика, если иные условия не согласованы сторонами вДополнительных соглашениях к настоящему Договору. Цена на Продукцию и порядок расчетов по настоящему Договору указывается в Дополнительном соглашениик настоящему Договору. В цену Продукции входит НДС, акцизы и другие налоги, транспортные и другиедополнительные расходы (пункты 4.1., 4.2. договора).
В соответствии с дополнительными соглашениями к договору N1 от 10.09.2014 и N2 от 16.09.2014 истец передал ответчику продукцию, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: N000364/0008 от 14.08.2014 5, N0003502/0005 от 18.08.2014, N0003814/0002 от 04.09.2014, N0003924/0012 от 10.09.2014, N0004050/0003 от 16.09.2015,.
На оплату поставленного товара в рамках указанного договора выставлены счета-фактуры N0003464/0008 от 14.08.2014 на сумму 32 301руб., N0003502/0005 от 18.08.2014 на сумму 17 524 руб., N0003813/0002 от 04.09.2014 на сумму 6 596руб., N0003922/0001 от 10.09.2014 на сумму 9820руб., N0004047/0003 от 16.09.2014 на сумму 15 767 руб.
Согласно условий о порядке оплаты, указанных в дополнительных соглашениях оплата поставленного товара производится в течение 14 дней с момента отгрузки.
В нарушение условий договоров полученный товар не был оплачен Покупателем в полном объеме.
Кроме того, ООО "Стандарт-Ойл" поставило ООО "Авто Ресурс" товар по товарным накладным N000000005318 от 31.10.2014, N000000005319 от 31.10.2014. Также на оплату выставлены счета- фактуры N00000005310 от 31.10.2014 на сумму 3016 руб., N00000005311 от 31.10.2014 на сумму 12129 руб.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 11.08.2014 N Р14-8-31 об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
В связи с неоплатой указанной задолженности истец обратился в суд с иском о взыскании долга и неустойки.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В связи с тем, что ответчиком не произведена оплата за поставленный товар, задолженность ответчика по договору поставки нефтепродуктов NР14-8-31 от 11.08.2014 составляет 61353 руб.
Так же суд пришел к выводу о совершении сторонами разовых сделок по поставке товара по товарным накладным N000000005318 от 31.10.2014, N000000005319 от 31.10.2014 на общую сумму 15145 руб.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами прямо не вытекает из иных доказательств, представленных в обоснование возражений против существа заявленных требований.
Ответчиком обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, отзыв, документы, контррасчет в обоснование возражений по существу исковых требований не представлены.
Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих оплату долга полностью или частично, суд пришел к выводу об обоснованности исковых истца о взыскании с ООО "Авто Ресурс" задолженности по договору поставки нефтепродуктов NР14-8-31 от 11.08.2014 в размере 61353 руб., а также задолженности за поставленный товар по товарным накладным N000000005318 от 31.10.2014, N000000005319 от 31.10.2014 в общей сумме 15145 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 321612 руб. за период с 29.08.2014 по 05.09.2017, а также неустойки, начисленной на сумму долга в размере 61353 руб. начиная с 06.09.2017 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера 05% за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, стороны вправе установить условие об уплате неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе в случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате поставленной продукции.
Согласно пункту 5.2. договора при просрочке оплаты поставленной продукции Поставщик вправе взыскать, а Покупатель обязан уплатить одновременно с оплатой основного долга неустойку в размере 0,5% от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции за каждый день просрочки.
В связи с нарушением обязательств по оплате, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты с 29.08.2014 по 05.09.2017 в размере 321612 руб.
Расчет неустойки проверен судом и признан не нарушающим прав ответчика.
Ответчиком арифметически расчет неустойки не оспорен, доказательств оплаты неустойки в указанном размере, контррасчет не представлены.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.
Присуждая неустойку суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
С учетом изложенного, требование истца о начислении неустойки начисленной с 06.09.2017 на сумму долга 61353 руб.в размере 0,5% за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности, суд признает обоснованным.
За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по товарным накладным N000000005318 от 31.10.2014, N000000005319 от 31.10.2014 на общую сумму 15145 руб., истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 по 05.09.2017 в сумме 3879 руб. 71 коп.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным.
Ответчиком арифметически расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен, доказательств оплаты процентов в указанном размере, контррасчет не представлены.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 по 05.09.2017 в сумме 3879 руб. 71 коп. с ответчика подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 15 145 руб., начиная с 06.09.2017 по день фактического исполнения обязательства.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению.
В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авто Ресурс", г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1094217001944, ИНН 4217113656) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-Ойл", г. Кемерово (ОГРН 1074205005600, ИНН 4205125520) задолженность за поставленный товар по договору поставки нефтепродуктов NР14-8-31 от 11.08.2014 в размере 61353 рубля, неустойку за просрочку оплаты за период с 29.08.2014 по 05.09.2017 в размере 321 612 рублей, неустойкуначисленную на сумму долга в размере 61 353 рубля, начиная с 06.09.2017 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера 0,5% за каждый день просрочки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авто Ресурс", г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1094217001944, ИНН 4217113656) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-Ойл", г. Кемерово (ОГРН 1074205005600, ИНН 4205125520) задолженность за поставленный товар по товарным накладным N00000005318 от 31.10.2014 и N00000005319 от 31.10.2014 в общей сумме 15 145 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 по05.09.2017 в размере 3879 рублей 71 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 15 145 рублей, начиная с 06.09.2017 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11040 рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт-Ойл", г. Кемерово (ОГРН 1074205005600, ИНН 4205125520) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением N122 от 27.02.2017 государственную пошлину в размере 712 рублей 89 копеек.
Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Судья И.А. Конарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
