Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 января 2018 года №А27-7236/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А27-7236/2014
Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2018 года
Определение изготовлено в полном объеме 23 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии представителя ФНС России Подлужного А.А., доверенность от 06 октября 2017 года, удостоверение; представителя кредитора Захарова Д.Н., доверенность от 27 января 2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кузбассинвест", Алтайский край, город Барнаул, вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2014 года общество с ограниченной ответственностью "Кузбассинвест", город Кемерово (далее ООО "Кузбассинвест", ОГРН 1024200692031, ИНН 4207058533, юридический адрес: 650000, город Кемерово, пр. Советский, д.7), признано банкротом, открыто конкурсное производство, определением суда от 22 декабря 2014 года конкурсным управляющим утвержден Бессонов Виктор Викторович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 27 декабря 2014 года.
Определением суда от 22 декабря 2014 года конкурсным управляющим должника утвержден Бессонов Виктор Викторович.
Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и ходатайства ФНС России о прекращении производства по делу назначено на 16 января 2018 года.
К судебному заседанию в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв на ходатайство ФНС России, просит отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении.
В судебном заседании представитель ФНС России на ходатайстве о прекращении настаивал, представитель кредитора возражал против прекращения, просил продлить процедуру сроком на три месяца. Представитель ФНС России возражал против ходатайства о продлении.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд признал заявление ФНС России о прекращении производства по делу о банкротстве должника не подлежащим удовлетворению, считает необходимым продлить процедуру конкурсного производства сроком на три месяца по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Оценив заявление ФНС России о прекращении производства по делу о банкротстве должника, суд установил следующее.
Согласно материалам дела, 19.12.2017 года в адрес конкурсного управляющего ООО "Кузбассинвест" поступило заявление ООО "Шахтспецизделие" о желании приобрести имущественные активы должника. Собранием кредиторов ООО "Кузбассинвест" от 09 января 2018 г. приняты решения:
утвердить стоимость имущественных прав, принадлежащих ООО "Кузбассинвест" (дебиторской задолженности ООО "ПромРесурс" в размере 951 302 руб. 20 коп., основанной на решении по делу А27-16406/2015 от 27.10.2015г.; дебиторской задолженности ООО "Домострой" в размере 363 774 руб., основанной на решении Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-15956/2016 от 28.12.2016г.; задолженности Администрации Анжеро-Судженского городского округа, в размере 19 582 807 рублей 33 копейки, возникшей в связи со строительством за свой счет объектов инженерной инфраструктуры возникшей по Соглашению N1 от 13.03.2013г. с Администрацией Анжеро-Судженского городского округа) в размере 99 900 рублей;
продать конкурсным управляющим трёх имущественных прав (дебиторской задолженности ООО "ПромРесурс" в размере 951302 руб.20 коп., основанной на Решении Арбитражного суда Кемеровской области по делу А27-16406/2015 от 27.10.2015г.; дебиторской задолженности ООО "Домострой" в размере 363774 руб., основанной на решении Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-15956/2016 от 28.12.2016г.; задолженности Администрации Анжеро-Судженского городского округа, в размере 19 582 807 рублей 33 копейки, возникшей в связи со строительством за свой счет объектов инженерной инфраструктуры по Соглашению N1 от 13.03.2013г. с Администрацией Анжеро-Судженского городского округа) по цене, утверждённой решением собрания кредиторов, путем прямой продажи покупателю - обществу с ограниченной ответственностью "Шахтспецизделие" (ИНН 7017423776, ОГРН 1177031072107).
Согласно материалам дела, собрание кредиторов от 09 января 2018 года не признано недействительным, следовательно, в случае реализации дебиторской задолженности, имеется перспектива поступления в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 99 900 рублей.
Обстоятельства относительно наличия дебиторской задолженности уже исследовались судом в определении по настоящему делу от 29 июня 2017 года, данное определение вступило в законную силу, размещено в картотеке арбитражных дел.
Данным определением установлено, что управляющим продолжается работа со Службами судебных приставов г. Кемерово и Новосибирской области по взысканию задолженности с контрагентов в пользу ООО "Кузбассинвест" на общую сумму около 1 000 000 рублей.
Кроме того конкурсным управляющим ООО "Кузбассинвест" в рамках дела N А27-23503/2016 подана кассационная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации, и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.05.2017 по делу N А27-23503/2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2017 по указанному делу. Как следует из определения Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017г., ходатайство конкурсного управляющего ООО "Кузбассинвест" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворено.
Следовательно, исходя из материалов дела, не окончена работа по возврату в конкурсную массу имущества в виде тепловых сетей и канализационного коллектора стоимостью 19 582 807 рублей 33 копейки.
Согласно материалам дела, на основании определения от 16 октября 2017 года, вступившего в законную силу, суд взыскал с арбитражного управляющего Бессонова Виктора Викторовича в конкурсную массу должника 325 000 рублей. Конкурсным управляющим проводятся мероприятия по вопросу перечисления в пользу ООО "Кузбассинвест" денежных средств в связи с наступлением страхового случая по причине взыскания убытков в сумме 325 000 рублей. Как следует из отзыва управляющего, в случае отказа страховой компании добровольно перечислить в конкурсную массу 325 000 рублей, конкурсным управляющим будет подан соответствующий иск в арбитражный суд.
Следовательно, исходя из представленных доказательств, имеется вероятность пополнения конкурсной массы за счет реализации дебиторской задолженности и возможного возврата имущества должника в конкурсную массу, а также поступления взысканных с конкурсного управляющего убытков в конкурсную массу должника. Доводы уполномоченного органа относительно затягивания процедуры конкурсным управляющим, относительно цели управляющего продлить процедуру для удовлетворения требований о взыскании расходов на процедуру могут быть заявлены налоговым органом в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего о взыскании расходов на проведение процедуры, в случае подачи управляющим соответствующего заявления. Кроме того, уполномоченный орган, как заявитель по делу о банкротстве, при подаче заявления должен был осознавать все риски, в том числе риски возложения на него обязанности по возмещению расходов по делу о банкротстве, при этом, одного лишь довода относительно затягивания процедуры конкурсным управляющим недостаточно для прекращения производства по делу.
Согласно статье 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из положений статьи 129 Закона о банкротстве следует, что взыскание дебиторской задолженности (предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом) является обязанностью конкурсного управляющего. Также конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника (абзац 5 пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (Постановление Пленума ВАС N 35), к судебному заседанию на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Закона о банкротстве. Определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ). Необходимо также отметить, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
На основании вышеизложенного, поскольку имеется вероятность пополнения конкурсной массы за счет реализации дебиторской задолженности, возможного возврата имущества должника в конкурсную массу, взыскания суммы убытков с конкурсного управляющего в связи с чем возможно финансирование процедуры конкурсного производства, суд отказывает в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу, продляет процедуру конкурсного производства сроком на три месяца.
Руководствуясь статьями 32, 57, 124, 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать Федеральной налоговой службы России в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Кузбассинвест", Алтайский край, город Барнаул.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кузбассинвест", Алтайский край, город Барнаул на три месяца.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего должника о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 13 марта 2018 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2212, телефон помощника судьи: 8 (3842) 45-10-42.
Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчет о проведении процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Закона о банкротстве, "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка