Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 марта 2018 года №А27-7236/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А27-7236/2014
Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2018 года
Определение изготовлено в полном объеме 13 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии в заседании представителя ФНС России Подлужного А.А., доверенность от 06 октября 2017 года, удостоверение; конкурсного управляющего Бессонова В.В., определение от 22 декабря 2014 года, паспорт; представителя кредитора Сильченко Н.А., доверенность от 01 сентября 2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кузбассинвест", Алтайский край, город Барнаул,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2014 года общество с ограниченной ответственностью "Кузбассинвест", город Кемерово (далее ООО "Кузбассинвест", ОГРН 1024200692031, ИНН 4207058533, юридический адрес: 650000, город Кемерово, пр. Советский, д.7), признано банкротом, открыто конкурсное производство, определением суда от 22 декабря 2014 года конкурсным управляющим утвержден Бессонов Виктор Викторович, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 13 марта 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 27 декабря 2014 года.
Определением суда от 22 декабря 2014 года конкурсным управляющим должника утвержден Бессонов Виктор Викторович.
В судебном заседании представитель ООО "Ранк 2" ходатайствовал о продлении, представил ходатайство кредиторов Анисимова Ф.А., Востругина С.В. об отложении судебного разбирательства, конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на один месяц, разрешение ходатайства об отложении оставил на усмотрение суда. Представитель налогового органа оставил разрешение заявленных ходатайств оставил на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, определением суда от 12 марта 2018 года отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов о реализации дебиторской задолженности путем заключения договора уступки, следовательно, управляющему необходимо провести мероприятия по реализации дебиторской задолженности. Как пояснил конкурсный управляющий в случае, если дебиторская задолженность не будет реализована, то управляющий намерен списать данную задолженность.
В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (Постановление Пленума ВАС N 35), к судебному заседанию на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Закона о банкротстве. Определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ). Необходимо также отметить, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В связи с указанными обстоятельствами, поскольку цели конкурсного производства не достигнуты, суд продлевает срок конкурсного производства в отношении должника на один месяц, считая данный срок достаточным для проведения всех мероприятий, связанных с процедурой конкурсного производства, отказывает кредиторам в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку неоконченные мероприятия непосредственно связаны с процедурой конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать Анисимову Федору Александровичу, Востругину Сергею Владимировичу в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кузбассинвест", Алтайский край, город Барнаул на один месяц.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего должника о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 10 апреля 2018 года в 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2212, телефон помощника судьи: 8 (3842) 45-10-42.
Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчет о проведении процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Закона о банкротстве, "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка