Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 ноября 2017 года №А27-7216/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2017 года Дело N А27-7216/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества должника - гражданина Гарипова Артема Маулитовича, деревня Тыхта Топкинского района Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2017 года должник - гражданин Гарипова Артема Маулитовича, деревня Тыхта Топкинского района Кемеровской области (2 ноября 1979 года рождения, место рождения: город Златоуст Челябинской области, страховой номер: 073-833-617 78, ИНН 420511181128, место жительства: улица Молодежная, 1, деревня Тыхта Топкинского района Кемеровской области) признан банкротом, в отношении должника - гражданина введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реализация имущества сроком на шесть месяцев. Судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании 28 ноября 2017 года. Финансовым управляющим утвержден Бабкин Павел Валерианович.
В суд от финансового управляющего должника 28 ноября 2017 года поступил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, об использовании денежных средств должника с ходатайством об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку в судебное заседание по причине временной нетрудоспособности.
Должник, финансовый управляющий должника и иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.
Согласно положениям пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Законом; рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно пункту 6 статьи 231.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника не представлены документы по созыву и проведению собрания кредиторов должника.
Кроме того, согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей.
Как следует из материалов дела, должник состоял в браке с Гариповой Т.Я. с 1 июня 2001 года, который был расторгнут 19 января 2015 года (том 1 л.д. 36). Финансовым управляющим не представлены доказательства наличия/отсутствия у должника имущества, принадлежащего ему на праве общей собственности с бывшей супругой.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях обеспечения финансовым управляющим должника явки в судебное заседание, представления материалов по созыву и проведению собрания кредиторов должника, доказательств наличия/отсутствия у должника имущества, принадлежащего ему на праве общей собственности с бывшей супругой, анализа сделок должника на предмет их оспаривания, суд откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества должника - гражданина Гарипова Артема Маулитовича, деревня Тыхта Топкинского района Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 26 декабря 2017 года в 9 часов 45 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, 8, каб. N 203 (телефон помощника судьи 8 (3842) 58-30-29, секретаря 8 (3842) 58-29-90).
Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчете, материалы по созыву и проведению собрания кредиторов должника, доказательства наличия/отсутствия у должника имущества, принадлежащего ему на праве общей собственности с бывшей супругой, анализ сделок должника на предмет их оспаривания.
Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка