Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: А27-7191/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2018 года Дело N А27-7191/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., ознакомившись с поданным по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Форэст", город Кемерово заявлением конкурсного управляющего
к Коноваленко Константину Владимировичу, город Кемерово
о признании сделки недействительной и приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 февраля 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Форэст", ИНН 4205058295, ОГРН 1034205072824, город Новокузнецк (далее - ООО "Форэст", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 13 июня 2017 года. Определением суда от 14 февраля 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2017 года) конкурсным управляющим должником утвержден Статных Станислав Семенович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 11 марта 2017 года, размещены в Едином федеральном реестре сведения о банкротстве 07 марта 2017 года.
В связи с истечением срока процедура банкротства продлена и на 12 февраля 2018 года назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий должником 10 января 2018 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании на основании пункта 1 статьи 61.1, пункта 2 статьи 61.2, пункта 1 статьи 61.6, пункта 1 статьи 61.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительными сделками по перечислению денежных средств с расчетных счетов должника в пользу Коноваленко Константина Владимировича (Коноваленко К.В., ответчик) денежных средств в размере 1 962 310 рублей. Заявитель просит применить последствия недействительности сделки в виде обязания Коноваленко К.В. вернуть в конкурсную массу должника денежные средства в размере 1 962 310 рублей.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств для ее оплаты.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, судом установлено наличие оснований для оставления его без движения.
Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" согласно пункту 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ.
В пункте 19 постановления от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина при подаче искового заявления по спорам о признании сделок недействительными уплачивается в размере 6000 рублей (пункт 2 части 1 статьи 333.21 НК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств для ее оплаты, однако документальное обоснование того, что имущественное положение должника не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки без движения.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Форэст", город Кемерово о признании сделки недействительной.
Предложить заявителю в срок не позднее 02 февраля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в арбитражный суд: документальное обоснование того, что имущественное положение должника не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление с приложенными документами будет возвращено арбитражным судом заявителю.
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
