Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 марта 2018 года №А27-7191/2016

Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: А27-7191/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А27-7191/2016
Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Дорохиной Н.И., при участии представителя конкурсного управляющего Асановой А.В., доверенность от 10 октября 2016 года, паспорт; представителя Коноваленко В.А. - Ротовского К.А., доверенность от 09 января 2018 года, паспорт; рассмотрев в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Форэст", город Новокузнецк Статных Станислава Семеновича к Коноваленко Владимиру Андреевичу, город Кемерово Кемеровской области о взыскании убытков,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 февраля 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Форэст", ИНН 4205058295, ОГРН 1034205072824, город Новокузнецк (далее - ООО "Форэст", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 13 июня 2017 года. Определением суда от 14 февраля 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2017 года) конкурсным управляющим должником утвержден Статных Станислав Семенович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 11 марта 2017 года, размещены в Едином федеральном реестре сведения о банкротстве 07 марта 2017 года.
Конкурсный управляющий 15 ноября 2017 года обратился в суд с заявлением к Коноваленко Владимиру Андреевичу, город Кемерово Кемеровской области о взыскании убытков в размере 40 921 554,59 рублей.
22 ноября 2017 года заявление конкурсного управляющего принято к производству, предварительное судебное разбирательство назначено на 11 января 2018 года, впоследствии судебное разбирательство отложено на 05 февраля 2018 года.
В судебном заседании 05 февраля 2018 года судом с учетом мнения участвующих в деле лиц в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
Представителем конкурсного управляющего 05 февраля 2018 года заявлено ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера ответственности; так заявитель просит взыскать с Коноваленко В.А. убытков в размере 38 313 747,59 рублей. Уменьшение требований судом принято.
В судебном заседании представитель ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до рассмотрения по существу заявления о привлечении контролирующих, поскольку до рассмотрения указанного заявления невозможно определить размер убытков. Кроме того, представитель полагает, что ответчику необходимо дополнительное время для сбора доказательств.
Представитель Коноваленко В.А. на ходатайство о приостановлении не возразил, подтвердив необходимость дополнительного времени для восстановления бухгалтерской и иной финансовой документации.
Представитель ООО "ПК "Научно исследовательский институт Химической Технологии" оставил разрешение ходатайство на усмотрение суда, указав на наличие целесообразности совестного рассмотрения заявлений о взыскании убытков и привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как следует из пояснений представителя конкурсного управляющего заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности подано 05 марта 2018 года; требования основаны на неисполнении Коноваленко В.А. обязанностей, предусмотренных подпунктом 2 пукнтом2 статьи 61.11, статьей 61.12 Закона о банкротстве.
Судом установлено, что на дату судебного заседания вопрос о принятии к производству заявления о привлечении к субсидиарной ответственности не решен, в связи с чем, основания для приостановления производства по настоящему обсоленному спору отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, суд откладывает судебное разбирательство на основании пункта 5 статьи 158 АПК РФ, для затребованных определением суда от 16 февраля 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32, 61.10-61.20 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Форэст", город Новокузнецк о приготовлении производства по заявлению о взыскании убытков с контролирующих должника лиц.
Отложить судебное заседание по заявлению заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Форэст", город Новокузнецк Статных Станислава Семеновича к Коноваленко Владимиру Андреевичу, город Кемерово Кемеровской области о взыскании убытков 04 апреля 2018 года 14 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2211, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-53, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-56.
Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о наличии заинтересованности конкурных кредиторов по отношению к должнику; утонения сведений изложенных в представленной таблицы.
Обязать Коноваленко В.А. представить документальное обоснование того, что опарываемые действия совершены должником в ходе осуществления обычной хозяйственной деятельности.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать