Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 ноября 2017 года №А27-715/2016

Дата принятия: 28 ноября 2017г.
Номер документа: А27-715/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2017 года Дело N А27-715/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С. (в порядке взаимозаменяемости судьи Лебедева В.В.),
ознакомившись с ходатайством Федеральной налоговой службы России о принятии обеспечительных мер и приложенными документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июня 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2016г.) общество с ограниченной ответственностью "Локотрейд", город Кемерово Кемеровской области ОГРН 1037739886260 ИНН 7704502183 (ООО "Локотрейд", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 19 декабря 2017г.
Определением суда от 29 июня 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2016г.) конкурсным управляющим утвержден Черешко Сергей Николаевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 26.04.2014г. N73.
В Арбитражный суд Кемеровской области 20 октября 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего Черешко Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис", г. Ленинск-Кузнецкий о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности. Заявитель просит признать недействительным договор купли продажи от 25 сентября 2015 года, заключенный между ООО "Локотрейд" и ООО "Сибтранссервис" в отношении трехкомнатной квартиры, жилое помещение, признать недействительным договор купли продажи от 25 сентября 2015 года, заключенный между ООО "Локотрейд" и ООО "Сибтранссервис" в отношении однокомнатной квартиры, жилое помещение, признать недействительным договор купли продажи от 25 сентября 2015 года, заключенный между ООО "Локотрейд" и ООО "Сибтранссервис" в отношении ангар-склад, нежилое помещение. Применить последствия недействительности сделок - обязать ООО "Сибтранссервис" передать ООО "Локотрейд" трёхкомнатную квартиру, однокомнатную квартиру и ангар - склад.
Определением суда от 20 ноября 2017 гола заявление конкурсного управляющего принято к производству.
В Арбитражный суд Кемеровской области 28 ноября 2017 года в рамках дела о банкротстве обратилась Федеральная налоговая служба о применении обеспечительных мер в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис" ИНН 42366004123 совершать действия по отчуждению следующего имущества: трехкомнатная квартира, жилое помещение, площадью 60,6 кв.м. - кадастровый номер 11:16:1704004:734, по адресу: РФ, Республика Коми, г. Воркута, ул. Дончука, д. 6, кв. 67; однокомнатная квартира, жилое помещение, площадью 31 кв.м. - кадастровый номер 11:16:1704004:733, по адресу: РФ, Республика Коми, г. Воркута, ул. Дончука, д. 6, кв. 68; Ангар - склад, нежилое помещение, площадью 450 кв. м. - кадастровый номер 11:16:1703002:207, по адресу: РФ, Республика Коми, г. Воркута, ул. Автозаводская, д. 7.
Заявление о принятии обеспечительных мер мотивировано тем, что в суд арбитражным управляющим подано заявление о признании недействительных договоров купли - продажи имущества ООО "Локотрейд": трехкомнатная квартира, жилое помещение, площадью 60,6 кв.м. - кадастровый номер 11:16:1704004:734, по адресу: РФ, Республика Коми, г. Воркута, ул. Дончука, д. 6, кв. 67; однокомнатная квартира, жилое помещение, площадью 31 кв.м. - кадастровый номер 11:16:1704004:733, по адресу: РФ, Республика Коми, г. Воркута, ул. Дончука, д. 6, кв. 68; Ангар - склад, нежилое помещение, площадью 450 кв. м. - кадастровый номер 11:16:1703002:207, по адресу: РФ, Республика Коми, г. Воркута, ул. Автозаводская, д. 7.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.09.2017 года N 11/001/003/2017-24039, N 11/001/003/2017-24005, N 11/001/003/2017-24007 вышеуказанное имущество принадлежит обществу с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис".
Суд считает заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)" (Закон о банкротстве) от 26 октября 2002 года N127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с процессуальным законодательством.
В силу частей 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Перечень обеспечительных мер, которые могут быть приняты судом, приводится в статье 91 АПК РФ и предусматривает, в том числе, запрещение ответчику и иным лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на 22 сентября 2017 трехкомнатная квартира, жилое помещение, площадью 60,6 кв.м. - кадастровый номер 11:16:1704004:734, по адресу: РФ, Республика Коми, г. Воркута, ул. Дончука, д. 6, кв. 67; однокомнатная квартира, жилое помещение, площадью 31 кв.м. - кадастровый номер 11:16:1704004:733, по адресу: РФ, Республика Коми, г. Воркута, ул. Дончука, д. 6, кв. 68; Ангар - склад, нежилое помещение, площадью 450 кв. м. - кадастровый номер 11:16:1703002:207, по адресу: РФ, Республика Коми, г. Воркута, ул. Автозаводская, д. 7. принадлежит на праве собственности ООО "Сибтранссервис".
Суд соглашается с доводами заявителя и не исключает, что спорное имущество может быть продано собственником, что может привести к существенному нарушению прав и законных интересов кредиторов должника и затруднить исполнение судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о признании сделок недействительными.
Суд считает, что истребуемая заявителем мера непосредственно связана с предметом заявленного им требования, соразмерна ему, обусловлена фактической реализацией целей обеспечительных мер и направлена на обеспечение исполнения судебного акта по результатам рассмотрения заявления о признании недействительной сделки должника, поскольку финансовый управляющий оспаривает правомерность отчуждения должником квартиры.
Принятие в данном случае обеспечительных мер направлено на предотвращение нарушения прав и имущественных интересов кредиторов, связано с оспариванием сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве и позволит сохранить возможность применения последствий ее недействительности в виде возврата в конкурсную массу отчужденного по данной сделке имущества должника.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
С учетом заявленных обеспечительных мер, касающихся запрета ООО "Сибтранссервис" отчуждать указанные объекты недвижимого имущества, суд полагает, что их принятие сохранит существующее положение вещей (баланс интересов всех сторон), не позволит затруднить исполнение судебного акта, при этом не создаст препятствий к использованию спорного имущества по назначению и обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, предусмотренных положениями части 2 статьи 90 АПК РФ.
На основании изложенного, суд удовлетворяет заявление уполномоченного органа в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис" ИНН 42366004123 совершать действия по отчуждению следующего имущества: трехкомнатная квартира, жилое помещение, площадью 60,6 кв.м. - кадастровый номер 11:16:1704004:734, по адресу: РФ, Республика Коми, г. Воркута, ул. Дончука, д. 6, кв. 67; однокомнатная квартира, жилое помещение, площадью 31 кв.м. - кадастровый номер 11:16:1704004:733, по адресу: РФ, Республика Коми, г. Воркута, ул. Дончука, д. 6, кв. 68; Ангар - склад, нежилое помещение, площадью 450 кв. м. - кадастровый номер 11:16:1703002:207, по адресу: РФ, Республика Коми, г. Воркута, ул. Автозаводская, д. 7.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 90-93, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве общество с ограниченной ответственностью "Локотрейд", город Кемерово.
Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис", город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, ИНН 42366004123 совершать действия по отчуждению следующего имущества: трехкомнатная квартира, жилое помещение, площадью 60,6 кв.м. - кадастровый номер 11:16:1704004:734, по адресу: РФ, Республика Коми, г. Воркута, ул. Дончука, д. 6, кв. 67; однокомнатная квартира, жилое помещение, площадью 31 кв.м. - кадастровый номер 11:16:1704004:733, по адресу: РФ, Республика Коми, г. Воркута, ул. Дончука, д. 6, кв. 68; Ангар - склад, нежилое помещение, площадью 450 кв. м. - кадастровый номер 11:16:1703002:207, по адресу: РФ, Республика Коми, г. Воркута, ул. Автозаводская, д. 7.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать