Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 декабря 2017 года №А27-7023/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А27-7023/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), город Москва об установлении требований кредитора в деле о банкротстве Квакиной Натальи Сергеевны, город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июля 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2017 года) Квакина Наталья Сергеевна, 17.06.1965 года рождения, место рождения: город Кемерово, место жительства: 6500014, Кемеровская область, город Кемерово, уд. Дягтерева, дом 5, квартира 152, СНИЛС N 153-961-902 86, ИНН 420539610144 (Квакина Н.С., должник) признана банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утвержден Курносенко Роман Анатольевич. Судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено на 07 ноября 2017 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 127 от 15 июля 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 10 июля 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 11 августа 2017 года поступило заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), город Москва (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606, ВТБ 24 (ПАО), кредитор) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов по кредитному договору N625/0040-0432607 от 15 марта 2016 года в размере 114 246 руб. 30 коп., из них 94 281 руб. 68 коп. - остаток ссудной задолженности, 13 838 руб. 16 коп. - плановые проценты, 6 126 руб. 46 коп. - пени, по кредитному договору N625/0040-0452933 от 27 апреля 2016 года в размере 170 788 руб. 22 коп., их них 143 620 руб. 03 коп. - остаток ссудной задолженности, 21 261 руб. 70 коп. - плановые проценты, 5 906 руб. 49 коп. - пени.
Определением суда заявление кредитора принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Должник, заявитель, финансовый управляющий, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
От должника в материалы дела поступил отзыв, не содержащий возражений на требования кредитора.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Сведения о поступившем требовании Банка опубликованы управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09.08.2017 года. Финансовый управляющий и иные лица, имеющие право на предъявление возражений согласно статье 100 Закона о банкротстве, возражений на требование кредитора не представили.
Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и должником заключены следующие договоры:
- кредитный договор N625/0040-0432607 от 15.03.2016 года на сумму 148 918 рублей под 19% годовых со сроком возврат 15.03.2021 год,
- кредитный договор N625/0040-0452933 от 27.04.2016 года на сумму 150 000 рублей под 17,2% годовых со сроком возврата 27.04.2021 год.
В связи с ненадлежащим исполнением должником кредитных обязательств задолженность перед банком по состоянию на 05.07.2017 года кредитному договору N625/0040-0432607 от 15 марта 2016 года составила 114 246 руб. 30 коп., из них 94 281 руб. 68 коп. - остаток ссудной задолженности, 13 838 руб. 16 коп. - плановые проценты, 6 126 руб. 46 коп. - пени.
Задолженность по кредитному договору N625/0040-0452933 от 27 апреля 2016 года составила 170 788 руб. 22 коп., их них 143 620 руб. 03 коп. - остаток ссудной задолженности, 21 261 руб. 70 коп. - плановые проценты, 5 906 руб. 49 коп. - пени
В обоснование задолженности кредитором в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены следующие доказательства: кредитные договоры, банковские ордера, расчет задолженности, который суд проверил и считает правильным.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требования кредитора по основному долгу возникло до возбуждения дела о банкротстве должника, поэтому не могут быть квалифицированы как текущие платежи.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), город Москва в размере 237 901,71 рублей основного долга, 35 099,86 процентов за пользование кредитом в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Квакиной Натальи Сергеевны, город Кемерово Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника - гражданина Квакиной Натальи Сергеевны, город Кемерово Кемеровской области требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), город Москва по пени в размере 12 032,95 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка