Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А27-6899/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N А27-6899/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., ознакомившись с заявлением финансового управляющего Курочка И.В. об установлении размера вознаграждения финансового управляющего и приложенными документами,
установил:
решением от 20 декабря 2016 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 14 декабря 2016г.) Буртолик Надежда Васильевна 10 апреля 1959 года рождения, место рождения - г. Новокузнецк, ИНН 421713154016, место регистрации: место жительства: Кемеровская область, город Новокузнецк, Орджоникидзе, д. 48, кв. 28 (Буртолик Н.В., должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Курочка Ирина Владимировна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N243 от 29 декабря 2016г. размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22 декабря 2016г. N 1503624 (далее - ЕФРСБ).
Определением суда от 14 декабря 2017 года срок процедуры реализации продлен на шесть месяцев, судебное разбирательство назначено на 30 мая 2018 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области финансовый управляющий обратился с заявлением об установлении размера вознаграждения финансового управляющего, а именно в размере 3 182 224,50 рублей.
Арбитражный суд установил, что имеются основания для оставления заявления без движения в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Следовательно, к содержанию, форме и документам, приложенным к заявлению, предъявляются требования предусмотренные статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем при обращении с заявлением, не соблюдены положения пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования - соглашение об оставлении за собой залогового имущества от 21.12.2017г.
На основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление об установлении размера вознаграждения финансового управляющего. Заявителю представить в суд: соглашение об оставлении за собой залогового имущества от 21.12.2017г.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 02 марта 2018 года.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
