Дата принятия: 28 марта 2018г.
Номер документа: А27-6875/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2018 года Дело N А27-6875/2017
Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 28 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии представителя заявителя Крийзо А.А., доверенность от 23 июня 2016 года, паспорт; представителя ООО "РНГО" Крийзо А.А., доверенность от 02 февраля 2018 года, паспорт; финансового управляющего Матвеевой А.В., определение от 25 декабря 2017 года, паспорт (после перерыва),
рассмотрев в открытом судебном заседании поданное по делу о банкротстве Сухачева Ивана Викторовича, п. Металлплощадка Кемеровского района заявлением Банка Зенит (публичное акционерное общество), город Москва о процессуальном правопреемстве,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2017 года Сухачев Иван Викторович, зарегистрированный по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Притомская набережная, 3А-43, ИНН 420525930546, СНИЛС N 034-337-893-57 (далее - Сухачев И.В., должник), признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества должника, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 19 июня 2018 года.
Определением суда от 25 декабря 2017 года финансовым управляющим должника утверждена Матвеева Анна Валерьевна.
В арбитражный суд 22 февраля 2018 года от Банка Зенит (публичное акционерное общество), город Москва (заявитель, кредитор) поступило заявление о процессуальном правопреемстве. Заявитель просит произвести замену конкурсного кредитора должника - Банк Зенит (ПАО) его правопреемником - ООО "РНГО", город Москва.
Определением суда от 27 февраля 2018 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 19 марта 2018 года, в котором объявлен перерыв до 26 марта 2018 года, затем до 27 марта 2018 года. После перерыва судебное заседание продолжено.
В материалы дела от заявителя по делу поступил отзыв на заявление без возражений по существу.
В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал, на ходатайстве о привлечении третьих лиц не настаивал, просит осуществить правопреемство и произвести замену кредитора в части требований в размере 86 685 208, 68 руб., в размере 42 635 171, 96 руб., в размере 64 961 739, 60 руб. основного долга и процентов, и в размере 1 495 660, 39 руб. повышенных процентов и неустойки. Судом уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ, заявление рассматривается с учетом уточнения.
Возражений не последовало.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющееся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявление в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Определением от 11 октября 2017 года требования Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество), город Москва в размере в размере 129 918 880, 64 рублей и 70 261 739, 60 рублей основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника; требования в размере 1 410 694, 21 рублей и 84 966, 18 рублей неустойки учтены в реестре отдельно.
Как следует из материалов дела, по условиям договора уступки прав (требований) N 005/РНГО от 27.12.2017 г. ПАО Банк ЗЕНИТ уступило ООО "РНГО" права (требования) по следующим кредитным договорам, в следующем размере:
1) Договор N 001/34/ВНС об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от "26" февраля 2014 года, заключенный с ООО "ВОСТОКНЕФТЬ СИБИРЬ", в размере 87 473 073,42 руб., в том числе 79 401 500 руб. основного долга, 7 283 708,68 руб. процентов за пользование кредитом (86 685 208,68 руб.); 697 271,36 руб. повышенных процентов, 90 593,38 руб.;
2) Договор N 003/34/ВНС об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от "24" июня 2015 года, заключенный с ООО "ВОСТОКНЕФТЬ СИБИРЬ", в размере 43 258 001,43 руб., в том числе 39 000 000 руб. основного долга, 3 635 171,96 руб. процентов за пользование кредитом (42 635 171,96 руб.); 548 855,41 руб. повышенных процентов, 73 974.6 руб. неустойки;
3) Договор N 002/34/ВНС об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от "26" марта 2014 года, заключенный с ООО "Яшнефтепродукт", в размере 65 046 705,78 руб., в том числе 58 600 000 руб., основного долга, 6 361 739,60 руб. процентов за пользование кредитом (64 961 739,6 руб.), 56 482,62 руб., повышенных процентов, 28 483,56 руб. неустойки.
Согласно материалам дела во исполнение условий пункта 2.1 договора уступки ООО "РНГО" полностью оплатило стоимость уступленных прав в размере 102 450 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером N361 от 27 декабря 2017 года.
По правилам пункта 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно положениям статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что договор об уступке прав (требований) N 005/РНГО от 27.12.2017 г. заключен в соответствии с положениями гражданского законодательства.
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявление и производит замену конкурсного кредитора должника с Банк Зенит (ПАО) на ООО "РНГО" с правом требования в размере 86 685 208, 68 руб., в размере 42 635 171, 96 руб., в размере 64 961 739, 60 руб. основного долга и процентов, и в размере 1 495 660, 39 руб. повышенных процентов и неустойки.
Настоящее определение является основанием для внесения соответствующих изменений в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Произвести замену в реестре требований кредиторов Сухачева Ивана Викторовича, п. Металлплощадка Кемеровского района с конкурсного кредитора - Банка Зенит (публичное акционерное общество), город Москва на общество с ограниченной ответственностью "РНГО", город Москва с правом требования в размере 86 685 208, 68 руб., в размере 42 635 171, 96 руб., в размере 64 961 739, 60 руб. основного долга и процентов, и в размере 1 495 660, 39 руб. повышенных процентов и неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
