Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 апреля 2018 года №А27-6875/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А27-6875/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 02 апреля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Малыгиной М.С.,
при участии финансового управляющего Матвеевой А.В., определение от 25 декабря 2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом Сухачева Ивана Викторовича, п. Металлплощадка Кемеровского района Матвеевой Анны Валерьевны об исключении имущества из конкурсной массы,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2017 года Сухачев Иван Викторович, зарегистрированный по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Притомская набережная, 3А-43, ИНН 420525930546, СНИЛС N 034-337-893-57 (далее - Сухачев И.В., должник), признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества должника, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 20 марта 2018 года.
Определением суда от 25 декабря 2017 года финансовым управляющим должника утверждена Матвеева Анна Валерьевна.
В арбитражный суд 05 марта 2018 года поступило заявление финансового Матвеевой Анны Валерьевны об исключении имущества из конкурсной массы должника. Заявитель просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума, установленного законодательством на территории Кемеровской области для трудоспособного населения - 10 132 рублей, и для его несовершеннолетнего ребенка - 9 995 рублей, ежемесячно на срок проведения процедуры реализации имущества должника, с последующей индексацией пропорционально увеличению, установленного законом прожиточного минимума.
Определением суда от 12 марта 2018 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 26 марта 2018 года.
В материалы дела от должника поступил отзыв на заявление финансового управляющего, согласно которому должник не возражает на исключение заявленных сумм из конкурсной массы с учетом индексации.
Исследовав и оценив доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" гласит, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Как следует из Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 26.10.2017 N 569 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за третий квартал 2017 года", величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за третий квартал 2017 года в расчете на душу населения - 9427 рублей, для трудоспособного населения - 9561 рубль, для трудоспособного населения - 10132 рубля, пенсионеров - 7681 рубль, детей - 9995 рублей.
Согласно материалам дела, должник находится в браке с Сухачевой С.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака, у должника и его супруги имеется несовершеннолетний ребенок, что подтверждается свидетельством о рождении. Материалами дела также подтверждается, что Сухачева С.В. уволена с последнего места работы 28 февраля 2018 года по собственному желанию, что следует из трудовой книжки. Согласно справкам 2-НДФЛ доход должника составляет в среднем 25000 рублей в месяц.
Исключение прожиточного минимума из конкурсной массы должника не нарушит права кредиторов, поскольку, как установлено судом в решении о признании должника банкротом от 25 декабря 2017 года, что из активов у должника имеются доли участия в пяти юридических лицах. Как следует из сведений регистрирующих органов, за должником числятся два прицепа транспортных средств. Следовательно, судом установлено наличие у должника активов за счет средств от реализации которых возможно погашение требований кредиторов.
Судом установлено, что как следует из Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 06.02.2018 N 31 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за четвертый квартал 2017 года", величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за третий квартал 2017 года в расчете на душу населения - 8879 рублей, для трудоспособного населения - 9391 рубль, пенсионеров - 7162 рубля, детей - 9306 рублей.
Следовательно, суд учитывает, что размер прожиточного минимума для населения Кемеровской области изменяется как в большую, так и в меньшую сторону. Данные обстоятельства следует анализировать финансовому управляющему ежеквартально при исключении прожиточного минимума из конкурсной массы.
Судом установлено, что в картотеке арбитражных дел размещен неверный текст резолютивной части определения, в котором содержатся слова "пропорционально увеличению", поскольку согласно аудиозаписи судебного заседания суд, оглашая резолютивную часть определения, данные слова не произносил. В связи с этим, суд считает необходимым указать резолютивную часть с учетом указанных обстоятельств.
На основании вышеизложенного, поскольку размер прожиточного минимума изменяется раз в квартал, в связи с этим, учитывая, что на момент изготовления настоящего определения заканчивается первый квартал 2018 года, следовательно, размер прожиточного минимума также изменится, что должен принимать во внимание финансовый управляющий, действуя добросовестно и разумно, а также, учитывая, что доход должника практически равен прожиточному минимуму, установленному на территории Кемеровской области, суд в целях соблюдения прав должника и его семьи на достойную жизнь и достоинство личности считает возможным исключить из конкурной массы должника денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 10 132 рублей на должника и в размере 9 995 рублей на несовершеннолетнего ребенка на срок проведения процедуры реализации имущества с последующей индексацией установленного законом прожиточного минимума.
Руководствуясь статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исключить из конкурсной массы Сухачева Ивана Викторовича, п. Металлплощадка Кемеровского района денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 10 132 рублей на должника и в размере 9 995 рублей на несовершеннолетнего ребенка на срок проведения процедуры реализации имущества с последующей индексацией установленного законом прожиточного минимума.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка