Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А27-6873/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2017 года Дело N А27-6873/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А.,
при участии представителя межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) Зиневского А.Ю., доверенность от 17.02.2016 года, паспорт; финансового управляющего Матвеевой А.В., определение суда от 20.07.2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество), город Кемерово об установлении требований кредитора в деле о банкротстве должника-гражданина Букасова Владимира Николаевича, город Кемерово,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 июля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2017 года) в отношении Букасова Владимира Николаевича,11.09.1973 года рождения, место рождения: город Кемерово, ИНН 420519648453, страховое свидетельство N038-148-593-73, адрес (место регистрации): город Кемерово, проспект Ленина, дом 108, квартира 26 (Букасов В.Н., должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 21 ноября 2017 года. Финансовым управляющим утверждена Матвеева Анна Валерьевна.
Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 21 июля 2017 года и опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 137 от 29 июля 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 29 августа 2017 года поступило заявление межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество), город Кемерово (ПАО АКБ "Связь-Банк", заявитель, кредитор)об установлении требований кредитора в сумме 213 622 219,34 рублей основного долга.
Определением суда заявление кредитора принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Ко дню судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, не содержащий возражений на требования кредитора.
В судебном заседании представитель кредитора на требованиях настаивал.
Финансовой управляющий на требования не возразил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд признал требования кредитора подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, между ПАО Банк ЗЕНИТ и ООО "ВОСТОКНЕФТЬ СИБИРЬ" заключен договор N 001/34/ВНС об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 26" февраля 2014 года с лимитом задолженности в размере 80 000 000 рублей.
По условиям кредитного договора N 001/34/ВНС Банк обязался предоставлять заемщику траншами по его письменным заявлениям денежные средства в рублях РФ в рамках лимита задолженности (размер основного долга не может превышать 80 000 000,00 рублей на любой календарный день) на условиях срочности, возвратности и платности (п.п. 1.1-1.3 и 2.1 кредитного договора 1), а заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства (основной долг) в полном объеме 26 февраля 2016 года (п. 2.4.1. кредитного договора).
Между ПАО АКБ "Связь-Банк" и ООО "ВОСТОКНЕФТЬ СИБИРЬ" заключен договор N 003/2015 об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) от 10.07.2015 года
Согласно п.2.1, договора об открытии возобновляемой кредитной линии N 03/2015 от 10.07.2015г. Банк предоставил ООО "Востокнефть Сибирь" возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 09 июля 2017г. с лимитом задолженности в сумме 166 700 000 (Сто шестьдесят шесть миллионов семьсот тысяч) рублей, а Заёмщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в порядке, изложенном в договоре.
В порядке п.3.3, договора, выдача кредита производилась Банком путем перечисления траншей кредита на срок не более 180 календарных дней на банковский счет Заемщика N 40702810900520000156, открытый в Кемеровском филиале ПАО АКБ "Связь-Банк" на основании заявлений Ответчика о предоставлении кредита. Кредитор свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается, банковскими ордерами на выдачу кредитных средств в рамках открытой кредитной линии.
В соответствии с п. 3.6 договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях:
- за период с даты выдачи первого Транша кредита по дату окончательного погашения кредита (включительно) согласно п. 3.5 договора, в зависимости от суммы кредитовых оборотов по банковскому счету Заемщика за истекший расчетный период по переменной ставке - 6,5 % в случае выполнения условий по поддержанию ежеквартальных кредитовых оборотов по расчетному счету в Кемеровском филиале ПАО АКБ Связь-Банк";
-18,5% в случае невыполнения вышеизложенных условий по поддержанию Кредитных оборотов. 11ри определении кредитных оборотов принимается истекший календарный квартал.
В период оборачиваемости траншей (с 31.07.2015г. по 30.10.2015г.) ООО "Востокнефть Сибирь" произвело частичную оплату срочных процентов по переменной процентной ставке, установленной с учетом выполнения заемщиком п. 6.8 договора, в части (соблюдения условий по поддержанию кредитных оборотов, установленных п. 8.10. договора), в сумме 6 125 567.80 (Шесть миллионов сто двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 80 коп., что подтверждается выписками по счету погашенной задолженности по срочным процентам и расчетом задолженности по кредиту.
11 января 2016 года возникла просроченная задолженность по погашению основного долга по траншу в размере 15 600 000 рублей. Далее по кредиту не были погашены в установленные договором сроки все остальные транши. Сумма просроченной задолженности по основному долгу на 25.03.2016 составила 166 700 000 рублей.
Изначально, просроченная задолженность по процентам в сумме 2 036 083,55 рублей возникла 30.10.2015г. Последующее ежемесячное погашение начисленных текущих процентов Ответчиком не производилось. Затем в период с 13.11.2015 по 21.03.2016 Заемщик, частично возобновил погашение процентов с отклонением от графика, произведя десять платежей в общей сумме 881 042,62 рубля.
Условиями п. 5.7. указанного договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его денежных обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, в том числе по договору N 001/2015 о кредитовании банковского расчетного счета в валюте РФ (овердрафт) от 27.02.2015г.
В обеспечение исполнения обязательств ООО "Востокнефть Сибирь" по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) N 003/2015 от 10.07.2015г. между Банком и Букасовым В.Н. заключен Договор поручительства 003/09/2015 от 10.07.2015г.
Кроме того, 27 февраля 2015 г. между Кредитором и ООО "Востокнефть Сибирь" был заключен договор N001/2015 о кредитовании (расчетного) счета в валюте РФ N40702810900520000156, открытого на основании Договора банковского счета в валюте РФ от 17.10.20103г. N810000156.
В соответствии с п.1.1, указанного договора N001/2015 от 27.02.2015г., Кредитор при недостаточности денежных средств на расчетном счете клиента предоставляет (овердрафт) с лимитом не превышающем 25 000 000 (Двадцать пять миллионов) рублей, для оплаты платежных документов Заемщика, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Общий срок кредитования Счета с 27.02.2015г. по 22.02.2016г.
По условиям п. 2.1.1. указанного договора на первый период действия лимита овердрафта, действующий с даты подписания договора сторонами по 29.03.2015г. лимит овердрафта был установлен в размере 25 000 000 рублей.
Пунктом 2.1.2. предусмотрено, что сумма очередного лимита овердрафта определяется Истцом самостоятельно в размере 30 (тридцать) процентов в зависимости от совокупного среднемесячного объема кредитовых оборотов по банковскому счету Заемщика за истекший период с учетом поступлений от реализации товаров и услуг.
Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату закрытия овердрафта, указанную в П..3.5. Договора (включительно), а в случае наличия задолженности по основному долгу после даты, указанной в 3.5. договора, по дату окончательного фактического погашения задолженности по основному долгу.
Согласно п. 3.11. договора уплата срочных процентов производится ежемесячно в даты окончания периода действия лимита овердрафта, и в дату, указанную в п. 3.5 договора.
В нарушение п.п. 3.3. 3.5. договора N001/2015 от 27.02.215г. в сроки, предусмотренные договором, задолженность Заемщика по траншам перед Банком не погашена.
22.09.2015г. довел до сведения ООО "Востокнефть Сибирь" размер установленного лимита овердрафта на период с 26.09.2015г. по 25.10.2015г. в сумме 25 000 000 рублей. Ответным письмом от 25.09.2015г. ООО "Востокнефть Сибирь" подтвердил свое намерение воспользоваться установленным лимитом овердрафта на указанный период в сумме 25 000 000. 00 (Двадцать пять миллионов)рублей.
Получив денежные средства в сумме разрешенного овердрафта, должник с 14.10.2015г. прекратил уплату текущих траншей по овердрафту в результате чего, возникла просроченная задолженность по погашению основного долга в сумме 24 449 020,97 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств ООО "Востокнефть Сибирь" по договору N001/2015 от 27.02.2015г., между Кредитором и поручителем Букасовым Владимиром Николаевичем был заключен договор поручительства N 001/07/2015 от 27.02.2015г
Как следует из статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12 июля 2012 года N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" (Постановление ВАС РФ N 42) требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ). В частности, названное право возникает у кредитора в том случае, когда основной должник признан банкротом, поскольку согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты признания его банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим.
Кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя. Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.
Если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника (пункт 51 Постановления ВАС РФ N 42).
Определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-5668/2016 от 22.06.2016 г. в отношении основного должника ООО "Востокнефть Сибирь" введена процедура банкротства - наблюдение. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2016 г. ООО "Востокнефть Сибирь" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Требования банка к указанному должнику по двум кредитным договорам установлены в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 213 622 219, 34 рублей на основании определения Арбитражного суда КО от 06.10.2016г.
Следовательно, требования кредитора заявлены в деле о банкротстве поручителя правомерно.
Кроме того, в обоснование заявленных требований кредитором представлены решение Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 20.06.2016 года по делу N2-3463/2016, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 31.08.2017 года по делу N33-9889, решение Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 20.06.2016 года по делу N2-3463/2016, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09.02.2017 года по делу N33-1279.
Обязательства по возврату кредита согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают с момента предоставления денежных средств (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 643 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"). Кредит выдан должнику до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, к текущим требованиям не относятся.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Доказательств уплаты суммы заявленных требований суду не представлено.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).
Пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве предусматривает, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество), город Кемерово в размере 213 622 219,34 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Букасова Владимира Николаевича, город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка