Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 февраля 2018 года №А27-6871/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2018 года Дело N А27-6871/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора должника - гражданина Шеховцевой Светланы Александровны, город Новокузнецк Кемеровской области и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 октября 2017 года должник - гражданин Шеховцева Светлана Александровна, город Новокузнецк Кемеровской области (10 апреля 1966 года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 040-453-610-12, ИНН 421704541523, место жительства: улица Батюшкова, дом 10, квартира 92, город Новокузнецк Кемеровской области) признана банкротом, в отношении должника - гражданина введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реализация имущества сроком на шесть месяцев. Судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании 17 апреля 2018 года. Финансовым управляющим утверждена Калинина А.В. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 215 от 18 ноября 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N 2173079 от 20 октября 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 28 декабря 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (уполномоченный орган, заявитель) об установлении требований кредитора должника и включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в сумме 160 руб. долга. Арбитражный суд установил, что имеются основания для оставления заявления без движения в связи со следующими обстоятельствами.
Определением суда от 9 января 2018 года заявление уполномоченного органа было оставлено без движения. Заявителю в срок до 30 января 2018 года предложено представить в суд доказательства направления копии заявления в адрес должника и финансового управляющего должника, требования, выставленные должнику в связи с отсутствием оплаты в установленные НК РФ сроки, доказательства их направления в адрес должника.
В установленный судом срок от уполномоченного органа не поступили ни запрошенные судом документы, ни ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 АПК РФ.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 N99 "О процессуальных сроках", если заявление оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Суд считает возможным установить уполномоченному органу новый срок для предоставления запрошенных судом документов.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству (часть 3 статьи 128 АПК РФ).
В случае, если указанные в пункте 4 части 1 статьи 129 АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ (часть 4 статьи 128 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Установить Федеральной налоговой службе новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения заявления об установлении размера требований кредитора должника - гражданина Шеховцевой Светланы Александровны, город Новокузнецк Кемеровской области.
2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения, представив в арбитражный суд в срок до 22 февраля 2018 года:
- доказательства направления копии заявления в адрес должника и финансового управляющего должника, требования, выставленные должнику в связи с отсутствием оплаты в установленные НК РФ сроки, доказательства их направления в адрес должника.
Судья Ж.А. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка