Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 марта 2018 года №А27-6871/2017

Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А27-6871/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 марта 2018 года Дело N А27-6871/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 23 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Лаврец Е.С.,
при участии представителя ФНС России Куртукова Е.А., доверенность от 24.11.2017 N17-39/0239,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора должника - гражданина Шеховцевой Светланы Александровны, город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 октября 2017 года должник - гражданин Шеховцева Светлана Александровна, город Новокузнецк Кемеровской области (10 апреля 1966 года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 040-453-610-12, ИНН 421704541523, место жительства: улица Батюшкова, дом 10, квартира 92, город Новокузнецк Кемеровской области) признана банкротом, в отношении должника - гражданина введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реализация имущества сроком на шесть месяцев. Судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании 17 апреля 2018 года. Финансовым управляющим утверждена Калинина А.В. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 215 от 18 ноября 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N 2173079 от 20 октября 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 28 декабря 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (уполномоченный орган, заявитель) об установлении требований кредитора должника и включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в сумме 160 руб. основного долга.
Определением суда от 26 февраля 2018 года после устранения уполномоченным органом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 20 марта 2018 года.
От финансового управляющего должника 19 марта 2018 года поступил отзыв, не содержащий возражений относительно заявленных уполномоченным органом требований.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа на заявленных требованиях настаивал. Должник и финансовый управляющий должника явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Согласно частям 2, 3 статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования кредитора, ИНН, ОГРН, суммы заявленных требований, оснований их возникновения. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Сведения о получении требований уполномоченного органа финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены 19 января 2018 года. Таким образом, тридцатидневный срок для предъявления возражений в порядке статьи 100 Закона о банкротстве ко дню судебного разбирательства истёк. Возражения на требования заявителя не поступили.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. Уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). Требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом обоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства не утрачена (пункты 10, 11 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года).
Судом установлено, что уполномоченным органом должнику было направлено налоговое уведомление N111554835 от 8 августа 2017 года с требованием об оплате налога на имущество (квартиру, расположенную по адресу: улица Батюшкова, дом 10, квартира 92, город Новокузнецк Кемеровской области) за 2015 и 2016 годы в общей сумме 160 руб.
Наличие у должника ? доли в праве собственности на указанную квартиру установлено судом при рассмотрении отчета финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 8 августа 2017 года.
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в суд не представлены.
Суд считает, что представленных документов достаточно для определения состава и размера задолженности, требования уполномоченного органа по обязательным платежам в размере 160 руб. долга суд признает обоснованными.
Требования уполномоченного органа в размере 160 руб. долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 160 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Шеховцевой Светланы Александровны, город Новокузнецк Кемеровской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья А.Е.Бородынкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать