Дата принятия: 19 сентября 2017г.
Номер документа: А27-6863/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 сентября 2017 года Дело N А27-6863/2017
Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2016 года.*
________________
* Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановой Я.Б.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)
к муниципальному образованию "Яшкинский муниципальный район" в лице муниципального казенного учреждения "Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального района", пгт Яшкино, Яшкинский р-н, Кемеровская обл. (ОГРН 1024202291354, ИНН 4247002463)
о взыскании 71 529 руб. 89 коп.
при участии
от истца - Дубровской Г.Н., представителя, по доверенности от 27.06.2017 N80-03/4605, уд. от 01.09.2006 N01+60;
от ответчика - Локка М.В., представителя, по доверенности от 16.08.2017 N7, паспорт;
установил:
открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском муниципальному образованию "Яшкинский муниципальный район" в лице муниципального казенного учреждения "Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального района" (далее - Администрация) о взыскании 36 763 руб. 80 коп. долга по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2017 по 28.02.2017, 191 руб. 61 коп. неустойки, начисленной за период с 28.02.2017 по 22.03.2017.
Требования обоснованы положениями статей 307, 309, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, уклонением ответчика от оплаты полученной электроэнергии для нужд многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ул. Суворова, 22, пгт. Яшкино, за период с 01.01.2017 по 28.02.2017.
определением от 14.04.2017 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
Протокольным определением от 26.06.2017 дело назначено к судебному разбирательству, которое в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось.
Истец согласно статье 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сообщил об изменении наименования общества на публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" согласно выписке из ЕГРЮЛ и места нахождения - на город Кемерово.
В ходе рассмотрения дела судом в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика по делу (администрации Яшкинского муниципального района) на муниципальное образование "Яшкинский муниципальный район" в лице МКУ "Управление муниципальных отношений администрации Яшкинского муниципального района".
Согласно пояснениям администрации Яшкинского муниципального района собственником более 50% жилых помещений в многоквартирном жилом доме по ул. Суворова N22 пгт Яшкино является муниципальное образование "Яшкинский муниципальный район". От имени Яшкинского муниципального района полномочия по распоряжениию муниципальной собственностью возложены на МКУ "Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального района" в соответствии Положением "Об Управлении имущественных отношении администрации Яшкинского муниципального района". Проекты договора от 01.01.2017 N320315, на который ссылается истец, возвращены в адрес ОАО "Кузбассэнергосбыт" 13.03.2017 без подписания.
Управление иск оспорило. Ссылаясь на часть 2 статьи 153, часть 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 17 Постановления Правительства Российской федерации от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а также на отсутствие подписанного договора энргоснабжения с истцом и наличие договоров соцнайма, ответчик считает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги истцу возникла у нанимателя такого помещений по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Жилищное законодательство не устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи наймодателю. Договоры социального найма, формы которых утверждены постановлением Правительства РФ от 21.05.2005 N 315 "Об утверждении типового договора социального найма жилого помещения", такого условия также не содержат.
Отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и нанимателем жилого помещения по договору социального найма в данном случае не освобождает нанимателя от оплаты оказанной ему коммунальной услуги.
Требование истца о взыскании оплаты за электрическую энергию для нужд многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская обл., пгт. Яшкино, ул. Суворова, д.22 с муниципального образования Яшкинский муниципальный район в лице МКУ "Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального района" противоречит части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что органы государственной власти и органы местного самоуправления несут расходы на содержание жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и коммунальные услуги только до заселения этих жилых помещений.
Ответчиком неоднократно проводились конкурсы по выбору управляющей компании на спорном доме, но ни одна заявка на участие в конкурсе не поступила, в связи с чем конкурсы признаны несостоявшимися.
При этом, согласно статье 14 ФЗ от 06.10.2006 N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" обязанность по проведению конкурса возложена на муниципальное образование "Яшкинское городское поселение".
Ответчик факт принадлежности спорных помещений муниципальному образованию "Яшкинский муниципальный район" не оспаривает, в части объемов потребленной электроэнергии пояснил, что в установке и опломбировке общедомовых приборов учета не участвовал.
Истец с доводами ответчика не согласился, указав, что довод ответчика об обязанности нанимателей жилых помещений вносить плату за коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации, противоречит заключенным договорам социального найма жилых помещений дома по адресу п.г.т. Яшкино, ул. Суворова, 22, согласно которым в обязанности нанимателей входит своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение и коммунальные услуги наниматель уплачивает наймодателю пени в размере установленным жилищным кодексом Российской Федерации (пп.3 п. 4 раздела 2 договора).
Кроме того, представитель истца сослалась на дело NА27-24255/2015, которое, по ее мнению, имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.
В настоящем судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв для уточнения истцом размера неустойки.
После перерыва представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 68 181 руб. 30 коп. долга за период с января по апрель 2017 г. и 3 348 руб. 59 коп. неустойки, начисленной за период с 24.05.2017 по 12.09.2017 с учетом положений пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Ходатайство удовлетворено (часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель истца иск поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика настаивал на доводах, изложенных в отзыве и в судебных заседаниях.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами муниципальное образование "Яшкинский муниципальный район" является собственником более 50% жилых помещений в многоквартирном жилом доме по ул. Суворова N22 пгт Яшкино.
Жилой объект введен в эксплуатацию на основании разрешения от 16.09.2016 N 45-518-101-05-2016. По акту от 03.10.2016 N1 о приеме-передаче объектов нефинансовых активов Управление жизнеобеспечения и градостроительства администрации Яшкинского муниципального района передало на баланс МКУ "Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального района" квартиры, расположенные в многоквартирном доме по адресу п.г.т. Яшкино, ул. Суворова, 22.
Согласно пояснениям истца по договору управления многоквартирным домом от 09.11.2016 N1 ООО "СК Сибирский дом" (застройщик) передало ООО "Комфорт" в управление и обслуживание на срок до 31.12.2016 многоквартирный дом по адресу п.г.т. Яшкино, ул. Суворова, 22. Период действия договора по 31.12.2016.
В период с января по апрель 2017 г. истец осуществлял поставку электрической энергии для нужд указанного многоквартирного дома.
Ссылаясь на отсутствие в спорный период управляющей организации, осуществляющей функции управления в отношении спорного объекта, обязанность собственника имущества - муниципального образования "Яшкинский муниципальный район" до выбора управляющей организации многоквартирным домом нести расходы по его содержанию, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно материалам дела истцом в адрес ответчика для подписания был направлен проект договора энергоснабжения от 01.01.2017 N 320322 (т.1. л.д.88-101, сопроводительное письмо - т.1.л.д.86-87) с приложениями, который ответчиком не подписан и возвращен письмом от 22.05.2017 N 273 (т. 1 л.д. 128).
В соответствии с пунктом 2 Информационного письма от 05.05.1997 N 14 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако, от заключения договора отказывается, необходимо иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Факт потребления электрической энергии через присоединенную сеть МКД по ул. Суворова N 22 ответчиком не оспаривается.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Доводы ответчика о том, что он не является в данном случае обязанной стороной в договоре энергоснабжения, судом отклонены.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть избран и изменен в любое время на основании его решения. решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу положений части 2 статьи 163 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми управление многоквартирным домом, в котором доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме составляет более чем пятьдесят процентов, осуществляется на основании договора управления данным домом, заключенного с управляющей организацией, выбранной по результатам открытого конкурса, который проводится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 161 настоящего Кодекса.
Согласно части 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.
Исходя из толкования названной нормы права, для управления многоквартирным жилым домом, в котором в собственности муниципального образования находятся более 50% помещений, установлен конкретный способ управления - заключение договора управления с управляющей организацией путем проведения открытого конкурса.
Из имеющихся в материалах дела сведений (выписки из ЕГРП, т.2. л.д.69-95), установлено, что более 50% жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу пгт Яшкино, ул. Суворова, 22, являются муниципальной собственностью.
Материалами дела подтверждено и сторонами не оспорено, что открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления вышеназванным многоквартирным домом в спорный период признан несостоявшимся, договор с управляющей организацией не заключался.
Параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации урегулировано правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации.
Жилищное законодательство в эти правоотношения вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление.
Соответственно, такой исполнитель оплачивает поставленные ресурсоснабжающими организациями коммунальные ресурсы. По смыслу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации. Граждане-потребители, в свою очередь, оплачивают коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг. Порядок оплаты указанных услуг в зависимости от способа управления многоквартирным жилым домом и вида исполнителя коммунальных услуг (ТСЖ, управляющая компания и т.п.) подробно урегулирован в статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В той же статье перечислены случаи, когда допускается оплата гражданами коммунальных услуг напрямую ресурсоснабжающим организациям. Эти случаи связаны с выбором собственниками жилых помещений способа непосредственного управления многоквартирным жилым домом или с соответствующим решением общего собрания собственников помещений в таком доме или общего собрания членов товарищества собственников жилья. Иные основания получения ресурсоснабжающей организацией платы от граждан жилищным законодательством не предусмотрены, так что порядок расчетов с такой организацией за поданные в многоквартирный жилой дом коммунальные ресурсы по смыслу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации должен определяться положениями параграфа 6 главы 30 названного Кодекса.
Подробно регламентируя порядок оплаты коммунальных услуг применительно к различным способам управления многоквартирным домом, Жилищный кодекс прямо не разрешает вопрос о порядке оплаты указанных услуг гражданами, проживающими в неприватизированных жилых помещениях государственного и муниципального жилого фонда, в случаях, когда управляющая организация или иной способ управления в отношении таких домов в установленном порядке не определен.
Этот пробел в совокупности с положением части 3 статьи 153 Жилищного кодекса, предусматривающей, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица, может быть истолкован как освобождение перечисленных органов, выступающих в гражданском обороте от имени собственников жилого фонда, от обязанности по оплате коммунальных услуг после заселения указанных помещений.
Подобное толкование противоречит как общим положениям гражданского законодательства о возложении на собственника бремени содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и положениям жилищного законодательства о возложении бремени содержания жилого помещения на его собственника (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации) и о возникновении у собственника жилого помещения обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Отсутствие исполнителя коммунальных услуг как контрагента ресурсоснабжающей организации не могут влиять на применение приведенных положений гражданского и жилищного законодательства, возлагающих на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Таким образом, в отношениях по снабжению коммунальными ресурсами многоквартирного жилого дома государственного или муниципального жилого фонда, в отношении которого не выбрана управляющая организация или не реализован иной предусмотренный действующим законодательством способ управления, ответственным за оплату названных ресурсов перед ресурсоснабжающей организацией является соответствующее публично-правовое образование независимо от того, на каком основании (по договору аренды, найма или социального найма) граждане проживают или пользуются жилыми помещениями, расположенными в этих жилых домах. (указанная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2017 по делу N А-272455/2015).
Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленный Жилищным кодексом (статья 60 Кодекса).
На основании статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно части 3 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
В силу части 4 названной статьи Кодекса наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей компанией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей компании, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 названной статьи.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), также устанавливают обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.
Таким образом, ответчик, как собственник жилых помещений, фактически переданных в пользование физическим лицам, обязан оплатить истцу электрическую энергию, потребленную нанимателями.
Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Поскольку спорное имущество является муниципальной собственностью Яшкинского муниципального района, что подтверждается выписками из ЕГРП и ответчиком не оспаривается, Муниципальное образование Яшкинский муниципальный район в лице МКУ "Управление муниципальных отношений администрации Яшкинского муниципального района", является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Доказательства регистрации какого-либо права на жилые помещения за Яшкинским городским поселением в материалы дела не представлены.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьёй 4 ФЗ "Об электроэнергетике" нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.
Согласно п. 88 - 94 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, на розничных рынках, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей) по нерегулируемым ценам (ставкам нерегулируемых цен) не выше предельных уровней нерегулируемых цен (ставок предельных уровней нерегулируемых цен).
Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В многоквартирных домах коллективные (общедомовые) приборы учета устанавливаются на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных (пункт 138 Основных положений N 442).
Исходя из вышеизложенного, установка коллективного (общедомового) прибора учета необходима для учета электроэнергии, поступающей в многоквартирный жилой дом, позволяет определить общий объем электрической энергии, расходуемой как на индивидуальное потребление жильцов, так и на общедомовые нужды, которые включают в себя освещение мест общего пользования, расходы на лифтовое хозяйство и внутридомовые потери, возникающие при передаче электроэнергии по внутридомовым сетям.
Количество поставленной электрической энергии определено истцом в соответствии показаниями приборов учета (акт снятия показания приборов учета (т.1 л.д.48). Стоимость - по регулируемым ценам (т.1 л.д. 102-114).
Объемы потребленной в спорный период энергии и ее стоимость ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.
Однако, выставленные истцом счета-фактуры (т.1. л.д.43-44), содержащие сведения о количестве, цене и стоимости потребленной энергии, ответчиком надлежащим образом не оплачены.
Сумма долга за спорный период составила 68 181 руб. 30 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждено материалами дела, доказательства уплаты долга на день принятия решения ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.
Абзацем 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции до 01.01.2016, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты потребленной в спорный период энергии истцом начислена неустойка в размере 3 348 руб. 59 коп. за период с 24.05.2017 по 12.09.2017.
Расчет проверен судом и признан верным, соответствующим закону, материалам дела. Ответчиком возражения по расчету не представлены.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск и дополнениях к нему, отклонены, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 329-330, 332, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования Яшкинский муниципальный район в лице муниципального казенного учреждения "Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального района", пгт. Яшкино, Яшкинский район, Кемеровская обл. за счет казны Яшкинского муниципального района в пользу публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово 68 181 руб. 30 коп. долга по оплате за потребленную электрическую энергию за период с января по апрель 2017 г., 3 348 руб. 59 коп. неустойки, начисленной за период с 24.05.2017 по 12.09.2017, всего-71 529 руб. 89 коп., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья И.А. Изотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
