Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 сентября 2017 года №А27-6786/2017

Дата принятия: 14 сентября 2017г.
Номер документа: А27-6786/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 сентября 2017 года Дело N А27-6786/2017
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Воробьевой Ю.З., при участии временного управляющего Купцова В.И., определение суда от 28 апреля 2017 года, паспорт; представителя ФНС России - Качусовой О.А., доверенность от 01 декабря 2016 года, удостоверение; рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Томусинец", город Новокузнецк, отчет временного управляющего по итогам процедуры банкротства,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 апреля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 26 апреля 2017 г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Томусинец", город Мыски Кемеровской области ИНН 4252000285, ОГРН 1104252000236 (ООО "Томусинец", должник), введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждён Купцов Владимир Иванович, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании на 12 сентября 2017 г.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N80 от 06 мая 2017 г.
Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", избранной на первом собрании кредиторов должника, представлена информация о соответствии арбитражного управляющего Купцова Владимира Ивановича требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
11 сентября 2017 г. в арбитражный суд поступило заявление временного управляющего Родионова Андрея Анатольевича об установлении и взыскании суммы процентов по вознаграждения временного управляющего ООО "Томусинец" за проведение процедуры наблюдения в размере 60 000 рублей. Заявление принято к производству и назначено для совместного рассмотрения с отчётом временного управляющего в судебном заседании 12 сентября 2017 года
Ко дню судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Должник, кредиторы, уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в заседание явку представителей не обеспечили. Указанные обстоятельства в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании 12 сентября 2017 года временный управляющий отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Представитель уполномоченного органа поддержал решения собрания кредиторов, просил предоставить время для ознакомления с заявлением об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего.
Заслушав временного управляющего, изучив и оценив представленные по делу документы, суд признает ООО "Томусинец" банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого закона при отсутствии оснований для введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов.
По результатам анализа финансового состояния должника управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности, достаточности имущества для покрытия судебных расходов и необходимости открытия конкурсного производства.
Временным управляющим проведен анализ сделок должника, по результатам которого в действиях должника и контролирующих органов должника признаков преднамеренного банкротства не выявлено.
В реестр требований кредиторов, составленный временным управляющим, включена кредиторская задолженность во вторую очередь реестр требований кредиторов-10 595, 094 тыс.руб., в третью очередь реестра требований кредиторов основного долга в сумме 6 751, 665 тыс.руб., а также 1 167, 9 тыс. руб. пени, 513, 551 тыс.руб. штрафов.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в отношении ООО "Томусинец" признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.
Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 05 сентября 2017 года большинством голосов приняты решения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, арбитражным управляющим для следующей процедуры банкротства избрана кандидатура арбитражного управляющего Купцова Владимира Ивановича, члена Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению 05 сентября 2017 года собрания кредиторов, суд на основании статей 12, 14 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, так как на нём присутствовали представитель ФНС России (37, 05%) и Найданов Валентин Петрович (62, 95%), в сумме обладающие 100% процентами голосов, от включенных в реестр требований кредиторов. В материалы дела представлены уведомления о проведении собрания кредиторов, доверенность представителя, принимавшего участие в голосовании, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования, что свидетельствует о соблюдении порядка созыва, проведения собрания кредиторов. Решения собрания кредиторов от 05 сентября 2017 года не признавались недействительными в установленном порядке, основания делать вывод о ничтожности собрания у суда отсутствуют.
Должник не представил суду документов, подтверждающих возможность восстановления его платежеспособности. Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления либо для прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решений собраний кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).
Судом на основании статей 127, 209 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должником.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.
С целью реализации лицами, участвующими в деле, права ознакомления с заявлением об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего и представления позиции по заявлению, суд на основании пункта 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство по рассмотрению этого заявления.
Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ, статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать общество с ограниченной ответственностью "Томусинец", город Новокузнецк ИНН 4252000285, ОГРН 1104252000236, зарегистрированное по адресу: 652845, Кемеровская область, город Мыски, улица Восточная, 6-1, банкротом и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца - до 12 марта 2018 года.
Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.
Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника.
Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Выдать исполнительный лист в случае неисполнения руководителем должника указанной обязанности.
Отнести на должника судебные расходы по делу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Томусинец", ИНН 4252000285, ОГРН 1104252000236, город Новокузнецк в пользу Найданова Валентина Петровича, ИНН 420900333101, город Кемерово 6000 рублей государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.
Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 12 марта 2018 года в 10 часов 45 минут, которое состоится по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, 2 этаж, зал заседаний 2202.
Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", реестр текущих обязательств должника.
Отложить судебное разбирательство по заявлению временного управляющего об установлении суммы процентов по вознаграждения временного управляющего должника за проведение процедуры наблюдения до 10 октября 2017 года 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал заседания N 2202.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать