Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 января 2018 года №А27-6676/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А27-6676/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И., при участии представителя исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Чубаля А.А., доверенность от 15.11.2017 года, паспорт, рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Винтаж", город Кемерово Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2017 года (резолютивная часть объявлена 11 декабря 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Винтаж", ИНН 4205296229, ОГРН 1144205016449, адрес (место нахождения): 650051, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Кузнецкий, дом 234, литер К, этаж 1, номер по плану 3 (ООО "Винтаж", должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 05 июня 2018 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Бойко Александра Сергеевича.
Судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "Винтаж" назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 января 2018 года, где объявлен перерыв до 16 января 2018 года. Суд обязал исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий должника, представить в арбитражный суд документы по созыву и проведению собрания кредиторов.
В настоящее судебное заседание кконкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Суд, согласно части 3 статьи 156 названного кодекса, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 28.12.2017 года N3 с материалами по его поредению.
От ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" потупила кандидатура арбитражного управляющего и сведения о его соответствии требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд рассмотрел вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника и пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Особенности утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника в ситуации освобождения предыдущего арбитражного управляющего от своих обязанностей, предусмотрены пунктами 6, 7 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов ООО "Винтаж" от 28.12.2017 года N3 с повесткой дня - "определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий". Материалы по проведению собрания кредиторов.
Судом исследованы документы по собранию кредиторов должника. Из текста протокола собрания, бюллетеней для голосования, журнала регистрации участников следует, что на собрании кредиторов были зарегистрированы: представитель Федеральной налоговой службы, представитель ООО "Сибирский дивизион", представитель ООО "Автопредприятие", представитель ООО "Радуга", обладающие в совокупности голосами в количестве равном 185 223 591,37 рублей, что составляет 72,57 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
На собрании кредиторов, большинством голосов от общего числа голосов присутствующих принято решение определить кандидатуру Бойко Александра Сергеевича, члена ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" для утверждения конкурсным управляющим должника.
В соответствии со статей 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд считает собрание кредиторов от 25 августа 2017 года правомочным. Решение собранием кредиторов принято в соответствии с его компетенцией.
В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее чем в течение девяти дней с даты получения протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В материалы дела в электронном виде 16.01.2018 года ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" представлена кандидатура Бойко Александра Сергеевича и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.
Согласно представленным названной саморегулируемой организацией сведениям (исх. N 01-05-40/18 от 12.01.2018 года) кандидатура арбитражного управляющего Бойко Александра Сергеевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве (Постановление ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Бойко Александр Сергеевич имеет следующие индивидуализирующие данные: ИНН 420541129372, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12928, адрес для направления корреспонденции: 650070, город Кемерово, проспект Советский, дом 61 ,а/я 435, является членом ассоциации арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
При решении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника суд исходит из действительности решения собрания кредиторов, поскольку оно не было оспорено.
Доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего Бойко Александра Сергеевича требованиям, установленным Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в материалы дела не поступило, лицами участвующими в судебном заседании не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить Бойко Александра Сергеевича конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Винтаж", город Кемерово Кемеровской области Бойко Александра Сергеевича, ИНН 420541129372, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12928, адрес для направления корреспонденции: 650070, город Кемерово, проспект Советский, дом 61 ,а/я 435, являющегося членом ассоциации арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка