Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 января 2018 года №А27-6674/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А27-6674/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц заявление акционерного общества "Производственное объединение Водоканал", город Прокопьевск об установлении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Блеск", город Киселевск,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июня 2017 года (резолютивная часть объявлена 29 июня 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Блеск", ИНН 4223020022, ОГРН 1144223002516, город Киселевск (далее - ООО "УК "Блеск", должник), введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Недобежкин Герман Александрович, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании на 14 ноября 2017 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 08 июля 2017 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Блеск", Кемеровская область, город Киселевск, ИНН 4223020022, ОГРН 1144223002516 (ООО "УК "Блеск", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производством на шесть месяцев, судебное 16 апреля 2018 года. Определением суда от 14 ноября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2017г.) конкурсным управляющим должника утверждён Недобежкин Герман Александрович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 08 сентября 2017 года (направлено посредством почтовой службы 06 сентября 2017 года) поступило заявление акционерного общества "Производственное объединение Водоканал", город Прокопьевск Кемеровской области ИНН 4223030694 (далее - АО "ПО Водоканал", кредитор, заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника 427 969,68 рублей, в том числе 412 266,55 рублей основного долга, 5 280,36 рублей процентов за пользование денежными средствами, 10 422,77 рублей государственной пошлины.
Определением от 19 сентября 2017 года заявление в порядке пункта 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принято к производству и на 16 января 2018 года назначено судебное заседание.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным федеральным законом.
Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Сведения о предъявлении требований уполномоченным органом размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве08 ноября 2017 года (публикация N22071614). В установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не предъявлялись.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Между АО "ПО Водоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО "УК "Блеск" (абонент) заключен договор холодного водоснабжения N 98 от 01.01.2015 (в редакции протокола разногласий N1 от 18.02.2015). По условиям договора организация водопроводно-канализационного хозяйства приняла на себя обязательство подавать абоненту холодную (питьевую) воду, а абонент обязался оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора). Порядок расчетов установлен сторонами в разделе III договора. Оплата за подачу питьевой воды производится абонентом по утвержденным тарифам (пункт 6 договора). Для учета объемов поданной холодной воды абоненту используются приборы учета, установленные в местах согласно приложению N4 к договору (пункты 14-15 договора). Договор вступает в силу с 01.01.2015, договор заключен на срок 1 год с условием о продлении (пункты 57, 58, 59 договора).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области 31 мая 20156г. по делу NА27-6407/2016 с ООО "УК "Блеск" в пользу АО "ПО Водоканал" взыскано 365 841,85 руб. долга за ноябрь, декабрь 2015 года, 5 280,36 руб. неустойки, 10 422,77 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Для оплаты за водоснабжение в рамках договора N 98 от 01.01.2015 кредитором выставлены счета-фактуры N0005949 от 30.11.2016г на сумму 225 163,83 рублей, N0006578 от 31.12.2016г. на сумму 217 265,06 рублей, содержащие сведения об объемах водоснабжения, цене и стоимости, которые ответчиком надлежащим образом не оплачены. Факт потребления энергоресурса и оказания истцом услуг ответчик не оспорил. Водопотребление подтверждается подписанными ответчиком без возражений и скрепленными печатью ответчика актами к005949 от 30.11.2016г., Nк0006578 от 31.12.2016г.N5770, которые также подписан и скреплен печатью обеих сторон.
Объемы потребленной воды за спорный период, их цена и стоимость должник в ходе судебного разбирательства не оспорил.
Согласно представленному расчету размер задолженности по составляет 412 266,55 рублей долга за ноябрь, декабрь 2016 года, 5 280,36 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 422,77 рублей государственной пошлины.
Суд оценил в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ документы, представленные АО "ПО Водоканал" в обоснование заявления, и считает, что требования в размере 412 266,55 рублей долга, 5 280,36 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 422,77 рублей государственной пошлины подтверждены надлежащим образом.
Исходя из положений статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", а также учитывая, что производство по делу о банкротстве возбуждено 27 февраля 2017г., суд пришел к выводу, что требования заявителя текущими не являются.
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве), в связи с чем требования АО "ПО Водоканал" в размере 422 689,32 рублей (412 266,55 рублей долга + 10 422,77 рублей государственной пошлины) основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "УК "Блеск". Требования в размере 5 280,36 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат учёту отдельно в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 4 статьи 134, пункты 1, 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Суд считает необходимым указать, что согласно части абзацу 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 32 (пункт 1), 61, 71 (пункт 7), 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования акционерного общества "Производственное объединение Водоканал", город Прокопьевск в сумме 422 689,32 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Блеск", город Киселевск.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника требования по пени в размере 5 280,36 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка