Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 апреля 2018 года №А27-6674/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А27-6674/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии конкурсного управляющего Недобежкина Г.А., определение суда от 14 ноября 2017 года; представителя заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие" Афансенко А.Е., доверенность от 26 октября 2016 года, при рассмотрении в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Блеск", город Киселевск Кемеровской области,
заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Блеск", город Киселевск Кемеровской области поданное конкурсным управляющим
к индивидуальному предпринимателю Антонову Николаю Александровичу, ИНН 425001954524 ОГРНИП 317420500060236, город Киселевск Кемеровской области,
о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки приложенными документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Блеск", Кемеровская область, город Киселевск, ИНН 4223020022, ОГРН 1144223002516 (ООО "УК "Блеск", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производством на шесть месяцев, судебное 16 апреля 2018 года. Определением суда от 14 ноября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2017г.) конкурсным управляющим должника утверждён Недобежкин Герман Александрович.
Конкурсный управляющий 13 февраля 2018 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой - перечисление денежных средств в размере 331 000 рублей с расчетного счета ООО "УК "Блеск" в пользу индивидуального предпринимателя Антонова Николая Александровича, ИНН 425001954524 ОГРНИП 317420500060236, город Киселевск Кемеровской области (ИП Антонов Н.А., ответчик) по договору на ремонт кровли от 11 августа 2017 года. Просит применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ИП Антонова Н.А. в пользу должника 331 000 рублей.
В обоснование заявленных требований управляющий ссылается на пункт 1 статьи 61.1, пункт 1 статьи 61.2, пункт 1 статьи 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьи 10, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В обоснование ходатайства заявитель представил сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, представленные ФНС России, справки Банка об остатке денежных средств на счёте.
Представленные заявителем документы суд считает достаточными для удовлетворения ходатайства и предоставления в порядке ст.333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочки уплаты государственной пошлины.
Определением от 19 февраля 2018 года заявителю предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, заявление принято к производству. Судебное разбирательство, назначенное на 14 марта 2018 года, откладывалось на 02 апреля 2018 года для представления управляющим ответчику документов, приложенных к заявлению.
В судебное заседание 02 апреля 2018 года ответчик явку не обеспечил, о дате, месте и времени его проведения извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным проведение судебного заседания в отсутствие ответчика.
Конкурный управляющий уточнил заявленные требования, просил признать недействительной сделкой перечисление денежных средств в размере 331 000 рублей с расчетного счета должника в пользу ответчика по договору на ремонт кровли от 11 августа 2017 года, как совершенной с предпочтительным удовлетворением.
Представитель ООО "Городское тепловое предприятие" не возразило на уточнение требований.
Суд уточнение принял, как не противоречащее статье 49 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд откладывает судебное разбирательство.
При рассмотрении заявлений об оспаривании сделки суд в силу разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в абзаце четвертом пункта 9 постановления N 63 от 23 декабря 2010 года "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обязан проверить наличие в отношении спорной сделки оснований, установленных как статьей 61.2, так и статьей 61.3 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, между должником (заказчик) и ответчиком (исполнителем) 11 августа 2017 года заключен договор на ремонт кровли, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по частичному ремонту кровли жилого дома, расположенного по адресу 1 мая, 23 согласно предписанию государственной жилищной инспекции Кемеровской области N 2364.
Стоимость договора определена сторонами в приложении N 1 к договору "локальный сметный расчет", в котором в качестве материала для покрытия кровли, в том числе, указана сталь листовая 1250*2500 толщиной 5мм.
Конкурсный управляющий, ссылаясь на заключении эксперта N 11-02/ЭЗ от 11 февраля 2018 года ООО "Строительный союз", указал, что при строительстве/ремонте кровли листовая сталь размером 1250*2500 толщиной 5мм не используется, а также указал на то, что стоимость выполненных работ по ремонту кровли не могла превысить 84 796 руб. В материалы дела представлен локальный сметный расчет к договору, составленный ООО "Строительный союз".
Указывая, что спорные платежи произведены в счет исполнения договора на ремонт кровли от 11 августа 2017 года, конкурсный управляющий представил выписку по счету должникаN 40702810400430118978, согласно которой платежи в пользу ответчика произведены 23 августа 2017 года в размере 140000 руб., 25.08.2017 в размере 191000 руб., но в назначении платежей указан не договор на ремонт кровли от 11 августа 2017 года, а договор на ремонт кровли б/н от 08 июля 2017 года по адресу: ул. 1 Мая, 23. Вместе с тем, такой договор в материалы дела не представлен.
Также в материалы дела представлено письмо должника от 31 августа 2017 года, адресованное ответчику, в котором указано на ошибочное отражение в платежных документах от 25 и 26 августа 2017 года ссылки на договор б/н от 08.07.2017 за ремонт кровли. В письме отражено, что оплата должна была пройти с назначение платежа по договору б/н от 11 августа 2017 года (за ремонт кровли).
Учитывая, что договор на ремонт кровли от 11 августа 2017 года заключен на частичный ремонт кровли в счет исполнения предписания жилищной инспекции от 07 июня 2017 года, а также то, что спорные платежи осуществлены до даты сдачи работ ответчиком должнику, суд считает необходимым запросить у ответчика договор б/н на ремонт кровли от 08 июля 2017 года с документами по его исполнению, а также пояснения необходимости использования в работе материалов, отраженных в локальном сметном расчете (приложение N 1 к договору от 11 августа 2017 года).
Конкурсному управляющему необходимо представить платежные поручения о перечислении должником ответчику спорных платежей, а также выписки по всем иным счетам должника за июль-сентябрь 2017 года.
Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ несут риски совершения (несовершения) процессуальных действий.
Руководствуясь статьей 32 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложит судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Блеск", город Киселевск Кемеровской области к индивидуальному предпринимателю Антонову Николаю Александровичу, ИНН 425001954524 ОГРНИП 317420500060236, город Киселевск Кемеровской области о признании сделки недействительной 07 мая 2018 года в 09 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2202, телефон помощника судьи: 8 (3842) 45-10-54.
ИП Антонову Н.А. представить договор б/н на ремонт кровли от 08 июля 2017 года с документами по его исполнению, а также пояснения необходимости использования в работе материалов, отраженных в локальном сметном расчете (приложение N 1 к договору от 11 августа 2017 года).
Конкурсному управляющему представить платежные поручения о перечислении должником ответчику спорных платежей, а также выписки по всем иным счетам должника за июль-сентябрь 2017 года.
Явка конкурсного управляющего, ответчика в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка