Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 февраля 2018 года №А27-6591/2016

Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А27-6591/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А27-6591/2016
Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2018 года
В полном объеме определение изготовлено 13 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.
при участии в заседании конкурсного управляющего Черешко М.Н., определение от 20 сентября 2016 г., паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Коммерческо-строительная фирма "Кузбасснабсбыт", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 сентября 2016 года (полный текст решения изготовлен 20 сентября 2016 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Коммерческо-строительная фирма "Кузбасснабсбыт" (ООО КСФ "Кузбасснабсбыт", должник), город Кемерово, ОГРН 1024200704263, ИНН 4207061303, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16 января 2017 года. Определением суда от 13 сентября 2016 года (полный текст определения изготовлен 20 сентября 2016 года) конкурсным управляющим должника утвержден Черешко Максим Николаевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 24 сентября 2016 года.
Срок конкурсного производства дважды продлевался, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 06 февраля 2018 года.
До судебного заседания в материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего от 30.01.2018 с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на один месяц.
Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался в продленной работе, поддержал ходатайство о продлении процедуры.
Заслушав управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 (пункт 1) Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
Согласно отчету конкурсного управляющего и его пояснениям, за истекший период состоялись торги по реализации прав требований (дебиторской задолженности). Покупателю направлен на подписание договор. На дату заседания договор не подписан, денежные средства от покупателя не поступили.
Кроме того, не вступило в законную силу определение об отказе во взыскании убытков с бывшего руководителя должника.
В связи с чем, конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении конкурсного производства.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что оснований для завершения конкурсного производства на дату судебного заседания не имеется, ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства является обоснованным.
В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и продлевает срок конкурсного производства в отношении должника на один месяц, полагая данный срок достаточным для завершения всех мероприятий.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 3 статьи 61, пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Коммерческо-строительная фирма "Кузбасснабсбыт", город Кемерово на один месяц - до 13 марта 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Коммерческо-строительная фирма "Кузбасснабсбыт", город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда 13 марта 2018 года в 15 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2205 (телефон помощника судьи 8(3842)45-10-50, телефон секретаря судебного заседания 8(3842)45-10-59).
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать