Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2018 года №А27-6589/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А27-6589/2016
Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 19 марта 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя должника - Филатова В.С., доверенность от 01.12.2017, паспорт, заявителя Гавур Е.А., паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Гавур Евгения Анатольевича, город Кемерово о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ", город Кемерово,
установил:
Определением суда от 20 апреля 2016 года возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ", ОГРН 1034205025227, ИНН 4206029949, город Кемерово (далее - ООО "Тибет СВ", должник) по заявлению Горбуновой Ларисы Владимировны, Красноярск.
Определением суда от 20 июля 2016 года отказано Горбуновой Ларисе Владимировне, город Красноярск во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ", город Кемерово, и оставлено заявление кредитора о признании должника банкротом без рассмотрения.
Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 года определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 июля 2016 года по делу N А27-6589/2016 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Определением от 20 октября 2016 года при банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ", город Кемерово применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IХ Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.
Определением суда от 06 декабря 2016 года при новом рассмотрении заявления Горбуновой Л.В. ей было отказано во введении наблюдения в отношении должника, заявление кредитора о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 23 января 2017 года Семину Сергею Алексеевичу, город Кемерово отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ", город Кемерово, заявление кредитора о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 17 мая 2017 года прекращено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройПроектПрофи", город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ", город Кемерово.
Определением суда от 08 сентября 2017 года Штадель Георгию Генриховичу, город Кемерово отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ", город Кемерово, заявление кредитора о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 17 января 2018 года оставлено без рассмотрения заявление Лукиной Алии Сулеймановны, город Кемерово о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ", город Кемерово.
В арбитражный суд 26.10.2016 поступило заявление Гавур Евгения Анатольевича (далее - Гавур Е.А., кредитор, заявитель) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ".
Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности ООО "Тибет СВ", превышающей триста тысяч рублей, а именно: в сумме 4 628 471, 27 рублей, в том числе 2 413 200 рублей основного долга, 957 597, 08 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 150 008, 06 рублей неустойки, 30 000 рублей компенсации морального вреда, 1 069 272, 63 рублей штрафа. Указанная задолженность была взыскана в пользу Гавур Е.А. вступившими в законную силу решениями Центрального районного суда г. Кемерово от 16.06.2016 г. по делу N 2-3607/2016, от 16.06.2016 г. по делу N 2-3608/2016.
Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего Зеленского Константина Сергеевича, члена Ассоциации "Уральско-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (прежнее наименование - НП "Уральская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих") для утверждения временным управляющим должника.
Определением суда от 11 декабря 2017 года судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления Гавур Евгения Анатольевича, город Кемерово о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ" назначено на 17 января 2018 года, а впоследствии отложено на 13 марта 2018 года по ходатайству сторон для целей мирного урегулирования спора.
В судебном заседании представитель должника представил в материалы дела проект мирового соглашения, заключенного с Гавур Е.А. Кредитор заявил отказ от заявленных требований в полном объеме. Представитель должника на отказ не возражал.
Заслушав присутствующих, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ кредитора от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Тибет СВ", в порядке статьи 49 АПК РФ, принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Исходя из смысла части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Как следует из пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Судом установлено, что в настоящее время в производстве суда имеются заявления Арсеньева И.А., Томилина В.А., Исламова Р.Р., Колотий З.А., Риттера А.В., Семина И.Г., Кузнецовой Н.А., Протопопова И.Г. и Протопоповой О.В., Бесуновой О.В., Панова А.А. о признании должника банкротом, следовательно, производство по делу о банкротстве ООО "Тибет СВ" не может быть прекращено.
Поскольку кредитор отказался от заявления о признании должника банкротом, при этом, имеются заявления иных кредиторов о признании должника банкротом, суд прекращает производство по заявлению Гавур Евгения Анатольевича, город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ", город Кемерово.
В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ, вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов разрешаются арбитражным судом в определении о прекращении производства по делу.
Статьей 104 АПК РФ установлено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, в связи с прекращением производства по заявлению государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, уплаченная заявителем по чек-ордеру N 146 от 24.10.2016 при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 59 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 110, 150 (пункт 4 части 1), 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по заявлению Гавур Евгения Анатольевича, город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ", город Кемерово, ОГРН 1034205025227, ИНН 4206029949.
Возвратить Гавур Евгению Анатольевичу, город Кемерово из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка