Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2017 года №А27-6579/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А27-6579/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем Губич Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без лиц, участвующих в деле, заявление Свищерской Ирины Александровны, город Новокузнецк об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - гражданина Михайлова Владимира Васильевича, поселок Кузедеево Кузнецкого района Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 мая 2017 года (резолютивная часть объявлена 10 мая 2017 года) в отношении должника - гражданина Михайлова Владимира Васильевича, 19.04.1954 года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, место регистрации: Кемеровская область, Кузнецкий район, поселок Кузедеево, улица Кузнецкая, дом 4, СНИЛС N056-683-912-00, ИНН 421706504929 (Михайлов В.В., должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена Меженок Анна Евгеньевна, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 03 октября 2017 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 88 от 20.05.2017 года.
В арбитражный суд поступило заявление Свищерской Ирины Александровны, город Новокузнецк об установлении требований кредитора в деле о банкротстве должника в сумме 192 800 рублей по расписке от 26.11.2015года.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Требования заявлены с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве двухмесячного срока для предъявления кредиторами требований для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании.
Определением суда заявление принято, назначено судебное разбирательство.
В судебное заседание не явились заявитель, должник, финансовый управляющий, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От должника и финансового управляющего поступили письменные отзывы, не содержащие возражений. Управляющий просит рассмотреть заявление без его участия.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев заявление, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между кредитором и должником заключен вышеуказанный договор займа. Денежные средства предоставлены заемщику, однако обязательства по возврату займа не исполнены, в результате образовался долг, что послужило основанием для обращения кредитора в суд с настоящим требованием.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Обязательства, возникшие между кредитором и должником, регулируются положениями параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что денежные средства переданы по расписки от 26.11.2015.
В соответствии со статьёй 8, пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор. По правовой природе договор займа является реальным, следовательно, сделка считается совершённой с момента передачи денежных средств заимодавцем заемщику.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенного количества вещей.
Исходя из положений указанных норм права, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором. Денежные средства переданы должнику по расписке.
Доказательств исполнения денежных обязательств должником в полном объеме не представлено.
В результате образовался долг в заявленной сумме с учетом частичного погашения. В обоснование задолженности кредитором в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены расписки о предоставлении и возврате займа. В доказательства наличия денежных средств для предоставления займа выписка по лицевому счету клиента банка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование кредитора по основному долгу возникло до возбуждения дела о банкротстве должника, поэтому не может быть квалифицировано как текущие платежи.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования Свищерской Ирины Александровны, город Новокузнецк в размере 192800 рублей основного долга и процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Михайлова Владимира Васильевича, поселок Кузедеево Кузнецкого района Кемеровской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка