Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 декабря 2017 года №А27-6578/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А27-6578/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Губич Н.А.,
при участии финансового управляющего Бессчетновой С.В., определение суда от 10.05.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Росбанк", город Москва об установлении требований кредитора в деле о банкротстве должника-гражданина Бурлаку Александры Петровны, Кемеровская область город Белово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 мая 2017 года (резолютивная часть объявлена 10 мая 2017 года) должник - гражданин Бурлаку Александра Петровна, 14.06.1960 года рождения, место рождения: поселок Кулунда Кулундунского района Алтайского края, место регистрации: Кемеровская область, город Белово, улица Юбилейная, дом18, квартира 121, СНИЛС N043-685-535-74, ИНН 420200028945 (Бурлаку А.П., должник), признана банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок пять месяцев. Определением суда от 15 мая 2017 года (резолютивная часть объявлена 10 мая 2017 года) финансовым управляющим имуществом должника утверждена Бессчетнова Светлана Владимировна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 88 от 20 мая 2017 года.
В арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Росбанк", город Москва (ПАО "Росбанк", заявитель, кредитор) об установлении размера требований кредитора по кредитному договору N69680370CCSZ75385214 от 14.10.2011 года в сумме 599 352,30 рублей основного долга, 40 233 рублей процентов, задолженность по кредитному договору N69680370CCSZ76958214 от 17.10.2011 года в сумме 1199338,80 рублей основного долга, 42 227,07 рублей процентов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
На основании изложенного, заявление кредитора подлежит рассмотрению в порядке, определенном статьей 100 Закона о банкротстве для установления размера требований кредитора.
Определением суда заявление принято, назначено судебное разбирательство.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Финансовый управляющий возражений не заявил.
Требования Банка к должнику вытекают из неисполнения последним обязательств по кредитному договору N69680370CCSZ75385214 от 14.10.2011 года в сумме 599 352,30 рублей основного долга, 40 233 рублей процентов, задолженность по кредитному договору N69680370CCSZ76958214 от 17.10.2011 года в сумме 1199338,80 рублей основного долга, 42 227,07 рублей процентов.
В обоснование задолженности представлены: копии договоров, определения суда о включении требований в реестр.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Датой введения процедуры является дата оглашения резолютивной части определения о введении в отношении должника первой процедуры банкротства.
Требование кредитора по основному долгу возникло до возбуждения дела о банкротстве должника, поэтому не может быть квалифицировано как текущие платежи. Является обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 32, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования публичного акционерного общества "Росбанк", город Москва в размере 1281798,87 рублей, в том числе: 1199338,80 рублей основного долга, 82460,07 рублей процентов за пользование кредитом в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Бурлаку Александры Петровны, Кемеровская область город Белово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка