Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 февраля 2018 года №А27-653/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А27-653/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., при ведении протокола помощником судьи Марченко Ю.А. (до перерыва) судебного заседания секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю. (после перерыва), при участии представителя конкурсного управляющего Трофимова А.А., доверенность от 25.10.2017г., паспорт (до и после перерыва), представителя ФНС России Лысовой Е.А., доверенность от 06.10.2017г., удостоверение (до и после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общество с ограниченной ответственностью "Кемеровоэлектромонтаж", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 сентября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Кемеровоэлектромонтаж", ОГРН 1054205152187, ИНН 4205088606, зарегистрированное по адресу: 650036, Кемеровская область, город Кемерово, улица Терешковой, 51 (ООО "Кемеровоэлектромонтаж", должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 05 марта 2018 года в 10 часов 00 минут. Определением суда от 13 сентября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года) конкурсным управляющим должника утвержден Бырда Константин Юрьевич, являющийся членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", ИНН 422804171469, адрес для направления корреспонденции: 650066, г. Кемерово, а/я 487.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 177 от 23 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 27 ноября 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (ФНС России, кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора. Заявитель просит установить и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по НДФЛ в размере 8 933 707 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в размере 3 353 322 руб. основного долга, 3 774 824 руб. пени, 3 276 608 руб. штрафа.
Определением суда от 28 ноября 2017 года заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании на 16 января 2018 года.
Представитель уполномоченного органа ходатайствовала об объявлении перерыва для уточнения предъявляемых требований.
В судебном заседании 16 января 2018 года объявлен перерыв в порядке, предусмотренном статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 23 января 2018 года. Информация о перерыве размещена в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".
После перерыва представитель уполномоченного органа в судебном заседании в ходатайствовал об уменьшении размера требований в сумме пени - 3 290 480 рублей, штраф - 3276608 рублей, требования поддержал в размере 8 933 707 руб. основного долга, 3 353 322 руб. - задолженность по обязательным платежам.
Заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал с учетом заявленного уменьшения их размера.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявление уполномоченного органа обоснованными подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве),дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу статьи 142 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно частям 2, 3 статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования кредитора, ИНН, ОГРН, суммы заявленных требований, оснований их возникновения. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Сведения о получении требований уполномоченного органа включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 01 декабря 2017 года. Таким образом, тридцатидневный срок для предъявления возражений в порядке статьи 100 Закона о банкротстве истёк. Возражения на требования кредитора в суд не представлены.
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 4 Закона о банкротстве).
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
В случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. При этом требование уполномоченного органа, основанное на сведениях о подлежащем уплате налоге, отраженных в налоговой декларации должника, может быть признано обоснованным, поскольку не нуждается в дополнительном подтверждении материалами налоговой проверки (пункт 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря2016 года).
Суд оценил в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ документы, представленные уполномоченным органом в обоснование заявления, и считает, что требования уполномоченного органа по обязательным платежам в бюджет в размере 8933707 рублей по налогу на доходы физических лиц, 3 353322 рублей основного долга по обязательным платежам, 3 290 480,0 рублей пени и 3276608,0 рублей штрафам являются обоснованными.
Указанные требования подтверждаются следующими документами:
- решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (том 41, л.д. 13-38, 95);
- актами налоговой проверки (том 41, л.д. 40, том N 43, л.д. 1);
- требованиями об уплате налога, сбора, пени и штрафа, процентов (том 41, л.д. 11);
- расчетами пени (том N 41, л.д. 69).
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в суд не представлены. На основании изложенного, суд считает, что представленных документов достаточно для определения состава и размера задолженности, требования уполномоченного органа по обязательным платежам в бюджет в размере 8933707 рублей по налогу на доходы физических лиц, 3 353322 рублей основного долга по обязательным платежам, 3 290 480,0 рублей пени и 3276608,0 рублей штрафам суд признает обоснованными.
Согласно пункту 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.
Положениями статьи 24, пункта 1 статьи 226 НК РФ установлена обязанность российских организаций и индивидуальных предпринимателей, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, исчислить, удержать и перечислить в бюджет сумму налога на доходы физических лиц, причитающуюся к уплате с этих доходов. Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди.
При этом начисленные должнику пени и штрафы за неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, учитываются отдельно в составе платежей третьей очереди (пункт 9 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года).
При таких обстоятельствах требования уполномоченного органа по обязательным платежам в размере 8933707,0 руб. основного долга по налогу на доходы физических лиц подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве.
Требования по обязательным платежам в размере 3 353 322 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со статьей 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требования уполномоченного органа в размере 3 290 480,0 рублей по пеням и 3276608,0 рублей штрафам подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов ООО "Кемеровоэлектромонтаж", город Кемерово и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В соответствии со статьей 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статья 186 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы в размере 8933707,0 руб. задолженность по НДФЛ во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кемеровоэлектромонтаж", город Кемерово.
Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 3 353 322 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кемеровоэлектромонтаж", город Кемерово.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кемеровоэлектромонтаж", город Кемерово требования Федеральной налоговой службы в размере 3 290 480,0 рублей по пеням и 3276608,0 рублей по штрафам и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка