Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2017 года №А27-653/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А27-653/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю., при участии представителя Созуракова Е.И. - Тюппа Е.В., доверенность от 15.12.2014, паспорт, представитель ФНС - Анферовой Ю.С., доверенность от 06.10.2017, удостоверение, представитель конкурсного управляющего - Трофимовой А.А., доверенность от 20.09.2017, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Созуракова Е.И., город Кемерово Тюппы Е.В., город Новосибирск об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кемеровоэлектромонтаж", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 сентября 2017г. (резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017г.) общество с ограниченной ответственностью "Кемеровоэлектромонтаж", ОГРН 1054205152187, ИНН 4205088606, зарегистрированное по адресу: 650036, Кемеровская область, город Кемерово, улица Терешковой, 51 (ООО "Кемеровоэлектромонтаж", должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 177 от 23 сентября 2017 года, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве N 2088818 от 20.09.2017г.
В арбитражный суд 21 апреля 2017 года поступило заявление Созуракова Евгения Игоревича, 650056, б-р Строителей, 53-71, город Кемерово и Тюппы Егора Владимировича, 630019, ул. Суходольная, 14, город Новосибирск (кредиторы, заявители) об установлении размера требований кредитора. Кредиторы просят установить в реестре требований кредиторов должника требования в размере 54 586 401,10 основного долга и 3 995 396 рублей неустойки.
Требования заявлены с пропуском установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" тридцатидневного календарного срока для предъявления кредиторами требований для целей участия в первом собрании кредиторов.
Определением суда от 02 мая 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 21 июня 2017 года. Впоследствии судебное заседание неоднократно откладывалось, определением суда от 02 ноября 2017 года судебное заседание отложено до 06 декабря 2017 года.
К судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению об установлении требований до принятия решения по частной жалобе конкурсного управляющего ООО "КЭМ".
В судебном заседании заявитель настаивал на поступившем ходатайстве о приостановлении производства по заявлению, ссылаясь на то, что заявленные требования основаны на мировом соглашении от 29.06.2016г., заключенным между должником и Созураковым Е.И., Тюппа Е.В., утвержденным определением Ленинского районного суда г. Кемерово по делу N 2-1615. Поскольку конкурсный управляющий ООО "КЭМ" Бырда К.Ю. направил в Ленинский районный суд г. Кемерово частную жалобу на определение Ленинского районного суда г. Кемерово по делу N 2-1615 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, просит приостановить производство по рассмотрению заявления об установлении требований кредиторов до принятия судебного акта по частной жалобе конкурсного управляющего ООО "КЭМ" на определение Ленинского районного суда г. Томска по делу N 2-1615 от 29.06.2016г.
Лица, участвующие в деле по ходатайству не возразили.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если при рассмотрении заявленного в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве требования кредитора будет установлено, что оно подтверждено судебным актом, не вступившим в законную силу, суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе приостановить производство по рассмотрению этого требования применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Судом установлено, что определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 29 июня 2016 года утверждено мировое соглашение при рассмотрении заявления о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.
16 ноября 2017 года конкурсным управляющим ООО "Кемеровоэлектромонтаж" подана частная жалоба на определение Ленинского районного суда г. Кемерово по делу N 2-1615 от 29 июня 2016 года с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы, в которой просит отменить определение Ленинского районного суда г. Кемерово по делу N 2-1615/2016 от 29 июня 2016 года, судебное разбирательство назначено на 21.12.2017г.
Рассмотрение заявления Созуракова Е.И. и Тюппа Е.В. об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов ООО "Кемеровоэлектромонтаж", город Кемерово невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого Кемеровским областным судом по частной жалобе конкурсного управляющего ООО "Кемеровоэлектромонтаж" в рамках дела о банкротстве N А27-653/2016, так как в случае отмены определения Ленинского районного суда г. Кемерово по делу N 2-1615 от 29.06.2016г. размер заявленных требований Созуракова Е.И. и Тюппа Е.В. к должнику изменится. В этой связи, суд считает необходимым на основании ст. 143 АПК РФ приостановить производство по заявлению Созуракова Е.И., Тюппа Е.В. об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов ООО "Кемеровоэлектромонтаж", город Кемерово до рассмотрения Кемеровским областным судом частной жалобы конкурсного управляющего ООО "Кемеровоэлектромонтаж" на определение Ленинского районного суда г. Кемерово по делу N 2-1615 от 29 июня 2016 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 143, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
приостановить производство по заявлению Созуракова Е.И., Тюппа Е.В. об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов ООО "Кемеровоэлектромонтаж", город Кемерово до рассмотрения Кемеровским областным судом частной жалобы конкурсного управляющего ООО "Кемеровоэлектромонтаж" на определение Ленинского районного суда г. Кемерово по делу N 2-1615 от 29 июня 2016 года.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка