Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2018 года №А27-6372/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А27-6372/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Дорохиной Н.И., при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего Масляк Н.В., доверенность от 30 августа 2017 года; представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" Поляковой Е.Е., доверенность от 10 марта 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве Одоевец Екатерины Олеговны, город Белово,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 мая 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 16 мая 2017 года) в отношении гражданина Одоевец Екатерины Олеговны, город Белово (13 июня 1985 года рождения, место рождения: город Белово, Кемеровская область, место жительства: Кемеровская область, город Белово, улица Чкалова, 6-1) (далее - Одоевец Е.О., должник) введена процедура банкротства реструктуризация долгов, в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реструктуризации долгов утвержден Зубченко Тарас Владимирович, судебное разбирательство по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19 сентября 2017 года.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18 мая 2017 года N 18016227, опубликованы в газете "Коммерсантъ" N93 от 27 мая 2017 года.
Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризация долгов отложено на 17 октября 2017 года для проведения первого собрания кредиторов должника, назначенного на 02 октября 2017 года.
Впоследствии рассмотрение отчета финансового управляющего неоднократно откладывалось. Протокольным определением от 17 января 2018 года разбирательство отложено на 17 января 2018 года. В судебном заседании 17 января 2018 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 24 января 2018 года. После перерыва судебное заседание продолжено.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет с приложенными документами, с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализация имущества.
Должник, извещенный о дате и времени судебного заседания по правилам статьи 123 АПК РФ, явку в судебное заседание не обеспечили. Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным проведение судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании, открытом 17 января 2018 года финансовый управляющий отчитался в проделанной работе.
Представитель ПАО Сбербанк на признание должника банкротом возразил, настывая на утверждении плана реструктуризации долгов Одоевец Е.О.
В судебном заседании 17 января 2018 года по ходатайству представителя Банка был объявлен перерыв в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 24 января 2018 года. Информация о перерыве размещена в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети "Интернет".
В материалы дела от единственного кредитора - ПАО Сбербанк, финансового управляющего поступили ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов.
Ко дню судебного заседания должником представлен отзыв на ходатайство Банка с отсутствием возражений, вместе с тем в связи с отсутствием в настоящее время достаточных денежных средств Одоевец Е.О. просила внести изменения в график погашения задолженности в части даты первого платежа, начиная с 28.02.2018г.
В судебном заседании 24 января 2018 года представитель Банка настаивал на утверждении план реструктуризации долгов должника - гражданина.
Финансовый управляющий пояснил, что поскольку Банк является единственным кредитором, а проект плана реструктуризации соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", у управляющего отсутствуют возражения против ходатайства ПАО Сбербанк.
Заслушав присутствующих лиц, изучив и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Процедура банкротства граждан урегулирована главой X Закона о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Из материалов дела следует, что Одоевец Е.О. признает задолженность перед ПАО Сбербанк в размере 1 132 851,55 рублей, в том числе 1 129 511,89 рублей, 3 339,66 рублей штрафных санкций.
При этом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО Сбербанк в сумме 1 129 511,89 рублей, 3 339,66 рублей штрафных санкций. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Задолженности по текущим обязательствам не имеется. С даты введения процедуры реструктуризации долгов на суммы задолженности прекращено начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов (пункт 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве).
Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве. Пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).
В рамках настоящего дела собранием 02 октября 2017 года принято решение об утверждении проекта плана реструктуризации (т. 3 л.д. 16-17). На дату судебного заседания имуществое положение должника изменилось, в вязи с чем, подавая ходатайство об утверждении плана реструктуризации, ПАО Сбербанк представлен проект плана с учетом реальной возможности Одоевец Е.О. исполнить кредитные обязательства перед кредитором; период и условия погашения долга остались неизменными.
Требования к содержанию плана реструктуризации долгов гражданина установлены статей 213.14 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Должник - Одоевец Е.О. соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве, имеет финансовую возможность осуществлять платежи, предусмотренные планом реструктуризации.
Должник трудоустроен (ООО "Аптечный мир"), получает ежемесячный доход в виде заработной платы и пенсию по инвалидности, что составляет 23 043 рублей в месяц.
В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что должник в браке не зарегистрирован, несовершенных детей не имеет.
При указанных обстоятельствах основания, установленные статьей 213.18 Закона о банкротстве не имеется.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Таким образом, введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.
Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве с согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.
В результате исполнения настоящего плана требования ПАО Сбербанк, включенные в реестр требований кредиторов должника, будут погашены в размере составляющем 41% от совокупного размера задолженности. Вместе с тем, единственный кредитор изъявил согласие на погашение задолженности не в полном размере.
Доказательства того, что Одоевец Е.О. принадлежит иное ликвидное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе процедуры реализации имущества должника, суду не представлено.
Таким образом, основания полагать то, что в результате процедуры реализации имущества Одоевец Е.О. и распределения ее среднемесячного дохода и пенсии по инвалидности в пользу единственного кредитора, приведет к удовлетворению требований Банка в размере существенно большем, чем кредитор мог бы получить при реализации плана реструктуризации долгов, отсутствует. При указанных обстоятельствах, суд на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве считает возможным утвердить план реструктуризации долгов, представленный ПАО Сбербанк.
Суд считает, что утверждением данного плана не нарушаются права должника и максимально соблюден баланс интересов лиц, участвующих в деле, поскольку, переход в процедуру реализации имущества, не позволит кредитору получить большее, чем в результате исполнения плана, удовлетворение своих требований.
Поскольку возможность исполнять план реструктуризации фактически появится у должника с 28 февраля 2018 года, суд с целью соблюдения баланса интересов считает необходимым удовлетворить ходатайство должника, установив начало течения срока действия плана реструктуризации с 28 февраля 2018 года.
При указанных обстоятельствах суд, на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить план реструктуризации долгов, представленный Банком, установив срок исполнения данного плана под контролем суда - 3 года, с 28 февраля 2018 года по 28 января 2021 года.
Судом установлено, что при подготовке резолютивной части, судом допущена опечатка в периоде действия плана реструктуризации, так вместо слов "с 28 февраля 2018 года по 28 января 2021 года", указаны слова с 28 февраля 2018 года по 28 февраля 2020 года".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
Суд полагает, что исправление опечатки не влечет изменения существа принятого судебного акта, поскольку Банком представлен проект плана реструктуризации с периодом погашения с 28 января 2018 года по 28 декабря 2020 года, по ходатайству должника судом смещен на один месяц график погашения задолженности с 28 февраля 2018 по 28 января 2021 года. Также суд исправляет опечатку в годе срока исполнения плана с "2020" на "2021" и дате судебного заседания с "11 марта 2020 года" на "11 марта 2021 года".
В случае существенного изменения имущественного положения в план реструктуризации долгов могут быть внесены изменения (статьи 213.20, 213.21 Закона о банкротстве).
С даты утверждения плана реструктуризации долгов Одоевец Е.О. наступают последствия, предусмотренные статьей 213.19 Закона о банкротстве.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 213-12-213.14, 213.17,213.19, 213.22 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), статьями 184,188,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
утвердить план реструктуризации долгов гражданина Одоевец Екатерины Олеговны, 13 июня 1985 года рождения, место рождения: город Белово, Кемеровская область, место жительства: Кемеровская область, город Белово, улица Чкалова, 6-1, в редакции, предложенной публичным акционерным обществом "Сбербанк России", изменив даты начала и окончания его исполнения, а именно с 28 февраля 2018 по 28 января 2021 года.
Установить срок исполнения плана реструктуризации долгов - 28 февраля 2020 года.
Назначить судебное разбирательство по результатам исполнения плана реструктуризации долгов Одоевец Е.О. в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 11 марта 2020 года в 10 часов в помещении суда по адресу: город Кемерово, ул. Черняховского, 2, зал заседаний N 2202.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов подготовить и направить в арбитражный суд отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, а также доказательства направления отчета конкурсным кредиторам гражданина и уполномоченному органу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка