Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 февраля 2018 года №А27-6298/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А27-6298/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Плодопитомник-1" в лице конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой передачу товара по договору N 45/14 от 14.07.2014 открытым акционерным обществом ордена трудового красного знамени "Племенной завод "Чикский" в открытое акционерное общество "Плодопитомник-1", оформленную товарными накладными N 41 от 24.08.2014, N 53 от 18.05.2015, N 57 от 20.05.2015, N 64 от 26.05.2015, N 65 от 24.07.2015, N 66 от 30.07.2015, N 58 от 24.07.2014,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 октября 2016 года (резолютивная часть объявлена 04 октября 2016 года) открытое акционерное общество "Плодопитомник-1", ИНН 4205136779, ОГРН 1074205016973, адрес (место нахождения): 650051, Кемеровская область, город Кемерово, улица Камышинская, дом 2, корпус А (ОАО "Плодопитомник-1", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 10 апреля 2017 года в 10 часов 20 минут. Определением суда одновременно конкурсным управляющим утвержден Клестов Э.Ю.
В арбитражный суд поступило заявление открытое акционерное общество "Плодопитомник-1" в лице конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой передачу товара по договору N 45/14 от 14.07.2014 открытым акционерным обществом ордена трудового красного знамени "Племенной завод "Чикский" в открытое акционерное общество "Плодопитомник-1", оформленную товарными накладными N 41 от 24.08.2014, N 53 от 18.05.2015, N 57 от 20.05.2015, N 64 от 26.05.2015, N 65 от 24.07.2015, N 66 от 30.07.2015, N 58 от 24.07.2014.
Заявитель ходатайствует о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины, мотивирует отсутствием денежных средств на счете. Рассмотрев ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определением суда заявление оставлено без движения. Заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в связи с чем, определением суда от 25 декабря 2017 года заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство, которое отложено на 27 февраля 2018 года.
В судебное заседание не явились конкурсный управляющий, открытое акционерное общество ордена трудового красного знамени "Племенной завод "Чикский", о времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив доказательства, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Определением суда от 02 февраля 2018 года судебное разбирательство по рассмотрению заявления откладывалось в связи с удовлетворением ходатайства представителя ООО "Мороз", мотивированного тем, что решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 января 2018 года по делу N А27-4087/2017, на котором заявитель основывает свои требования, не вступил в законную силу.
Судом установлено, что согласно сведениям, размещенным в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru, решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 января 2018 года по делу N А27-4087/2017 обжаловано акционерным обществом ордена трудового красного знамени "Племенной завод "Чикский" в апелляционном порядке. Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 22 марта 2018 года. Указанные обстоятельства являются существенными при рассмотрении настоящего обособленного спора.
В связи с изложенным, суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 66, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления открытого акционерного общества "Плодопитомник-1" в лице конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой передачу товара по договору N 45/14 от 14.07.2014 открытым акционерным обществом ордена трудового красного знамени "Племенной завод "Чикский" в открытое акционерное общество "Плодопитомник-1", оформленную товарными накладными N 41 от 24.08.2014, N 53 от 18.05.2015, N 57 от 20.05.2015, N 64 от 26.05.2015, N 65 от 24.07.2015, N 66 от 30.07.2015, N 58 от 24.07.2014 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 27 марта 2018 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Кемерово, ул. Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2210.
Обязать заявителя представить в суд оригиналы документов, приложенных в копиях; доказательства наличия у общества возможности принять то количество КРС, которое указано в товарных накладных (указать со ссылкой на документы, в каких помещениях были размещены животные, куда в последствии делись - все первичные документы выбытия этого имущества).
Обязать открытое акционерное общество ордена трудового красного знамени "Племенной завод "Чикский" представить к судебному заседанию письменный отзыв, доказательство его заблаговременного направления участникам обособленного спора; ветеринарные документы на перевозку КРС (документы по осмотру животных и разрешение на перевозку); указать каким видом спецтранспорта осуществлялась перевозка КРС, (собственный транспорт - копии ПТС, привлеченный - соответствующие договоры, доказательства оплаты по этим договорам); доказательства производства либо покупки КРС в объеме, поставленном должнику (первичные документы, в том числе по оплате продавцу в случае, если животные приобретены по договору купли-продажи); место доставки КРС с указанием адреса и наименования получателя; доказательства источника получения иного товара, впоследствии переданного должнику по товарным накладным N 65 от 24.07.2015N 66 от 30.07.2015.
Документы по делу можно представить в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Явка в судебное заседание конкурсного управляющего и представителя ответчика обязательна.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка