Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 января 2018 года №А27-6296/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А27-6296/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А.,
у отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом Водвуда Виктора Зеновьевича о признании недействительной сделкой договор купли-продажи от 20.08.2014 транспортного средства Лада 219060, 2013 года выпуска, заключенного между Водвудом Виктором Зиновьевичем и Пострехиным Олегом Владимировичем,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 декабря 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2016 года) индивидуальный предприниматель Водвуда Виктора Зеновьевича (ИП Водвуд В.З., должник), город Новокузнецк Кемеровской области, признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок четыре месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Тюнин Кирилл Владимирович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N6 от 14 января 2017 года.
В арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего имуществом Водвуда Виктора Зеновьевича о признании недействительной сделкой договор купли-продажи от 20.08.2014 транспортного средства Лада 219060, 2013 года выпуска, заключенного между Водвудом Виктором Зиновьевичем и Пострехиным Олегом Владимировичем.
В качестве правового основания указан пункт 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 29 ноября 2017 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство назначено на 23 января 2018 года.
Должник, финансоывй управляющий, Пострехин Олег Владимирович, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, справка ООО "Оценка + экспертиза" от 17.12.2017 года о рыночной стоимости спорного транспортного средства. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в связи со следующими обстоятельствами.
Так, при принятии к производству заявления о признании сделки недействительной назначении судебного разбирательства суд обязал финансового управляющего представить в материалы дела доказательства неравноценности встречного исполнения (отчет об оценке рыночной стоимости спорного автомобиля по состоянию на дату заключения сделки); сведения из ГИБДД о собственнике автомобиля по состоянию на дату рассмотрения настоящего заявления.
От Пострехина Олега Владимировича истребованы: письменный отзыв, возражений при наличии возражений их документальное обоснование, доказательства заблаговременного направления отзыва и документов в адрес финансового управляющего; доказательства передачи денег продавцу; доказательства наличия свободных денежных средств для покупки автомобиля (справка 2-НДФЛ за 2014 года, иные доказательства, копия трудовой книжки); доказательства реализации автомобиля третьему лицу (договор купли-продажи при его наличии).
Вместе с тем, лица, участвующие в настоящем обособленном споре требования суда не исполнили, свою явку в судебное заседание не обеспечили, в то время как судом она признана обязательной, доказательств уважительности причин неисполнения судебного акта не представили.
В этой связи, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство по рассмотрению заявления финансового управляющего имуществом Водвуда В.З. о признании недействительной сделкой договор купли-продажи от 20.08.2014 транспортного средства Лада 219060, 2013 года выпуска, заключенного между должником и Пострехиным Олегом Владимировичем для исполнения определения суда и предоставления запрошенных документов.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по заявлению финансового управляющего имуществом Водвуда Виктора Зеновьевича о признании недействительной сделкой договор купли-продажи от 20.08.2014 транспортного средства Лада 219060, 2013 года выпуска, заключенного между Водвудом Виктором Зиновьевичем и Пострехиным Олегом Владимировичем в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 февраля 2018 года на 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2210, телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-44.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию представить в арбитражный суд:
- финансовому управляющему - доказательства неравноценности встречного исполнения (отчет об оценке рыночной стоимости спорного автомобиля по состоянию на дату заключения сделки); сведения из ГИБДД о собственнике автомобиля по состоянию на дату рассмотрения настоящего заявления; доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание,
- Пострехину Олегу Владимировичу представить письменный отзыв, документальное обоснование возражений при их наличии, доказательство заблаговременного направления отзыва и документов в адрес финансового управляющего; доказательства передачи денег продавцу; доказательства наличия свободных денежных средств для покупки автомобиля (справка 2-НДФЛ за 2014 года, иные доказательства, копия трудовой книжки); доказательства реализации автомобиля третьему лицу (договор купли-продажи при его наличии); доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Н.Г. Умыскова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка