Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2017 года №А27-6194/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А27-6194/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Карматковой Галины Анатольевны, город Кемерово Кемеровской об исключении имущества из конкурсной массы должника в деле о её несостоятельности (банкротстве),
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 октября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года) должник - гражданин Карматкова Галина Анатольевна, 18.11.1963 года рождения, место рождения: Петрозаводск республика Карелия, место регистрации: Кемеровская область, город Кемерово, улица Халтурина, дом 41, квартира 1, СНИЛС N 039-713-887-92, ИНН 420521829859 (Карматкова Г.А., должник), признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок четыре месяца до 09 февраля 2018 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника назначено на 06 февраля 2018 года. Определением суда от 16 октября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2017 года) финансовым управляющим должника утвержден Мичурин Павел Константинович.
В арбитражный суд поступило ходатайство Карматковой Г.В. об исключении из конкурсной массы денежных средств размере 12 278,39 рублей, всего 49 113,56 рублей с даты введения процедуры реализации имущества до 06.02.2018 года.
Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство, которое откладывалось.
Должник, финансовый управляющий, кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, рассмотрев заявленные ходатайства, суд пришёл к следующему выводу.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из разъяснений в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N45) при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету, в том числе, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Обращаясь с настоящим заявлением, Карматкова Г.А. просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 12 278,39 рублей ежемесячно за четыре месяца в общей сумме 49 113,56 рублей с даты введения процедуры реализации имущества гражданина до 06.02.2018 года. Ходатайство мотивировано несением ежемесячных расходов, связанных с оплатой ЖКУ в размере 3975,19 рублей, с покупкой лекарственных средств на общую сумму 8303,20 рублей. Данные обстоятельства не опровергнуты участвующими в деле лицами, доказательств наличия иного дохода, кроме заработной платы в сумме 24 364,35 рублей ежемесячно, в материалы дела не представлено.
Суд считает, что ходатайство должника обосновано, подтверждено надлежащими доказательствами. Должник нуждается в выделении ему ежемесячно дополнительных денежных средств из конкурсной массы для приобретения лекарственных средств и оплаты ЖКУ.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство должника-гражданина Карматковой Галины Анатольевны, город Кемерово Кемеровской об исключении имущества из конкурсной массы.
Исключить из конкурсной массы должника-гражданина Карматковой Галины Анатольевны, город Кемерово Кемеровской денежные средства в размере 12 278,39 рублей ежемесячно, всего 49 113,56 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка