Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2017 года №А27-6182/2011

Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: А27-6182/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N А27-6182/2011
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
при участии Волковой Л.Н., паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Волковой Надежды Деомидовны, деревня Акимо-Анненка Тяжинского района Кемеровской области о выдаче исполнительного листа в деле о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Тяжинский кредитный союз", поселок городского типа Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 января 2012 года в отношении должника - кредитного потребительского кооператива "Тяжинский кредитный союз", поселок городского типа Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области, ОГРН 1024202237443, ИНН 4242002269 (КПК "Тяжинский кредитный союз") введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим должника утвержден Цицилин Владислав Анатольевич.
Определением суда от 31 января 2014 года утверждено мировое соглашение заключенное должником - кредитным потребительским кооперативом "Тяжинский кредитный союз" и кредиторами, производство по делу о банкротстве прекращено в соответствии с пунктом 1 статьи 159 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 13 октября 2017 года поступило заявление Волковой Надежды Демидовны, деревня Акимо-Анненка Тяжинского района Кемеровской области (далее - Волкова Н.Д., заявитель) о выдаче исполнительного листа в деле о банкротстве КПК "Тяжинский кредитный союз".
Определением суда от 20 октября 2017 года заявление Волковой Н.Д. принято к производству, судебное разбирательство назначено на 13 ноября 2017 года.
От КПК "Тяжинский кредитный союз" поступил письменный отзыв, в котором должник просит прекратить производство по заявлению Волковой Н.Д., поскольку она не является участвующим в деле о банкротстве лицом, не принимала участия в заключении мирового соглашения.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд счел возможным рассмотреть требования в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению Волковой Н.Д. о выдаче исполнительного листа в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 167 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 января 2014 года утверждено мировое соглашение в деле о банкротстве КПК "Тяжинский кредитный союз".
Вместе с тем, требования Волковой Н.Д. в деле о банкротстве КПК "Тяжинский кредитный союз" не были установлены, статусом кредитора в деле о банкротстве она не обладает, условиями мирового соглашения порядок погашения ее требований не предусмотрен.
Таким образом, требование Волковой Н.Д. не подлежит рассмотрению в порядке пункта 1 статьи 167 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Учитывая изложенное, суд прекращает производство по заявлению Волковой Н.Д. в порядке части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по заявлению Волковой Надежды Деомидовны, деревня Акимо-Анненка Тяжинского района Кемеровской области о выдаче исполнительного листа в деле о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Тяжинский кредитный союз", поселок городского типа Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать