Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2018 года №А27-6066/2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А27-6066/2007
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 09 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
в отсутствие участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Давлетова Радамиля Фаритовича, город Прокопьевск Кемеровской области об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Шахта им.Дзержинского", город Прокопьевск Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 августа 2007 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Шахта им. Дзержинского", город Прокопьевск, ОГРН 1034223011239, ИНН 4223035004 (ООО "Шахта им. Дзержинского") признан банкротом, открыто конкурсное производство.
Определением суда от 29 марта 2017 года конкурсным управляющим утвержден Ильин Станислав Евгеньевич.
В арбитражный суд поступило заявление Давлетова Радамиля Фаритовича, город Прокопьевск Кемеровской области (далее - Давлетов Р.Ф., заявитель) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве ООО "Шахта им. Дзержинского" в размере 38 922, 16 рубля единовременный страховой выплаты, 30 746, 65 рублей страховой выплаты.
Определением суда от 15 сентября 2017 года заявление Давлетова Р.Ф. принято к производству, судебное разбирательство назначено на 20 сентября 2017 года. Определением суда от 02 октября 2017 года судебное разбирательство отложено до 23 октября 2017 года. Определением суда от 25 октября 2017 года судебное заседание отложено до 20 ноября 2017 года.
До судебного разбирательства от конкурсного управляющего в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором конкурсный управляющий возражает на заявленные требования на том основании, что требования являются текущими, просит прекратить производство по требованию. Также подано письменное ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие конкурсного управляющего.
Заявление Давлетова Р.Ф. рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу абзаца первого пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").
Как следует из материалов дела, приказами директора ООО "Шахта им. Дзержинского" N274к от 31.03.2016г., N276к от 31.03.2016г. Давлетову Рамилю Фаритовичу установлена единовременная денежная компенсация за утрату профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием в размере 38 922,16 рубля, 30 746,65 рублей соответственно.
Из текста локальных актов следует, что обязательства должника возникли вследствие получения Давлетовым Р.Ф. за время работы во вредных условиях профессионального заболевания. Расчет единовременно компенсации произведен из расчета среднемесячной заработной платы, вины работодателя, в соответствии с условиями Коллективного договора ООО "Шахта им. Дзержинского".
Наличие профессионального заболевания (утрата профессиональной трудоспособности) установлено справками Бюро МСЭ N0448478 от 26.02.2016г., N0448479 ОТ 26.02.2016г. на период с 29.01.2016г. по 01.02.2017г., то есть, за период после возбуждения производства по делу о банкротстве ООО "Шахта им. Дзержинского".
Из этого суд делает вывод, что требования кредитора являются текущими.
В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с рекомендациями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в абзаце 2 пункта 39 постановления от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах, производство по заявлению Давлетова Р.Ф. подлежит прекращению.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю его право обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы (пункт 4 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Руководствуясь статьями 4, 5, 32, 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по заявлению Давлетова Радамиля Фаритовича, город Прокопьевск Кемеровской области об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Шахта им.Дзержинского", город Прокопьевск Кемеровской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Е.В.Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка