Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 апреля 2018 года №А27-6066/2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А27-6066/2007
Резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
при участии Кузьмичева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузьмичева Анатолия Александровича, город Прокопьевск Кемеровской области об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Шахта им.Дзержинского", город Прокопьевск Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 августа 2007 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Шахта им. Дзержинского", город Прокопьевск, ОГРН 1034223011239, ИНН 4223035004 (ООО "Шахта им. Дзержинского") признан банкротом, открыто конкурсное производство.
Определением суда от 29 марта 2017 года конкурсным управляющим утвержден Ильин Станислав Евгеньевич.
В арбитражный суд 30 января 2018 года поступило (направлено посредством органа почтовой связи 26 января 2018 года) заявление Кузьмичева Анатолия Александровича, город Прокопьевск Кемеровской области (далее - Кузьмичев А.А., заявитель) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве ООО "Шахта им. Дзержинского" в размере 70 000 рублей морального вреда по решению Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области по делу N 2-309/2014.
Определением суда от 06 февраля 2018 года заявление Кузьмичева А.А. принято к производству, судебное разбирательство назначено на 02 апреля 2018 года.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, с учетом мнения представителя Кузьмичева А.А., счел возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие конкурсного управляющего в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
В судебном заседании Кузьмичев А.А. требования поддержал.
Заслушав Кузьмичева А.А., исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу абзаца первого пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").
Как следует из материалов дела, решением Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 20 июня 2014 года по делу N2-2014 удовлетворены требования Кузьмичева А.А. о взыскании с ООО Шахта им. Дзержинского" 50 000 рублей компенсации морального вреда, а также на должника отнесены расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Из текста данного судебного акта следует, что обязательства должника возникли вследствие причинения Кузьмичеву А.А. физических и нравственных страданий в результате профессионального заболевания, что подтверждается актом о несчастном случае N 13 от 20 июля 2013 года.
На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии ВС N 048854008.
Обязательство должника по возмещению вреда возникло после возбуждения производства по делу о банкротстве ООО "Шахта им. Дзержинского" (26 июня 2007 года) и, следовательно, обязанность должника по его возмещению на дату принятия заявления о признании должника банкротом еще не возникла.
Из этого суд делает вывод, что требования кредитора являются текущими.
В части требований в размере 20 000 рублей расходов на оплату юридических услуг судом установлено, что требования в указанной части также являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов в связи со следующим.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16 постановления от 23 июля 2009 года N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Решение Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 20 июня 2014 года по делу N 2-2014, которым на должника отнесены расходы на оплату юридических услуг, вступило в законную силу после возбуждения производства по делу о банкротстве ООО "Шахта им. Дзержинского" (26 июня 2007 года).
В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Таким образом, требования Кузьмичева А.А. не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с рекомендациями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в абзаце 2 пункта 39 постановления от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах, производство по заявлению Кузьмичева А.А. подлежит прекращению.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю его право обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы (пункт 4 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 5, 32, 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по заявлению Кузьмичева Анатолия Александровича, город Прокопьевск Кемеровской области об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Шахта им.Дзержинского", город Прокопьевск Кемеровской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка