Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 апреля 2018 года №А27-6034/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2018 года Дело N А27-6034/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
(в порядке взаимозаменяемости судьи Виноградовой О.В.),
ознакомившись с заявлением Мэрии города Новосибирска о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой", город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области и приложенными к заявлению документами,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 03 апреля 2018 года поступило (направлено посредством органа почтовой связи 30 марта 2018 года) заявление Мэрии города Новосибирска, ОГРН 1045402490100, ИНН 5406285846, город Новосибирск (далее - Мэрия г. Новосибирска, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой", ОГРН 1144212000305, ИНН 4212036415, зарегистрированного по юридическому адресу: 652523, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, улица Топкинская, 1 А (далее - ООО "Инвестресурс", должник).
Заявление кредитора мотивировано тем, что ООО "Инвестресурс" имеет задолженность в размере 9 937 774, 19 рубля основного долга, подтвержденную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 года по делу N А27-21589/2016.
Заявителем указана кандидатура Горбачевой Татьяны Альбертовны, являющейся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", для утверждения временным управляющим в деле о банкротстве ООО "Инвестресурс".
При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления его без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.
Заявление кредитора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению кредитора прилагаются документы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника о признании должника банкротом (далее - заявление кредитора) подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем, заявление кредитора - гражданина этим гражданином или его представителем.
При этом к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 1, 4 статьи 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Полномочия указанных лиц на ведение такой категории дел в арбитражном суде должны быть выражены: в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом; в ином другом документе, если это прямо предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.
В абзаце 2 пункта 44 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве" (далее - Постановление N 35) даны разъяснения, согласно которым полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
Кроме того, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения.
Заявление Мэрии г. Новосибирска о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Инвестстрой" подписано представителем по доверенности Жигульским Г.В. Вместе с тем, доверенность от 28 декабря 2017 года, приложенная к заявлению, не содержит полномочия Жигульского Г.В. на подписание заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" арбитражным судам разъяснено, что к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены:
1) заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, или
2) заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, приложенная к заявлению копия решения Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 года по делу N А27-21589/2016 не заверена надлежащим образом и не содержит отметки о вступлении в законную силу.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
Согласно пункта 5 части 2 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
К заявлению Мэрии г. Новосибирска не приложены первичные документы в обоснование наличия задолженности (договор аренды земельного участка от 05 мая 2015 года N 121343т, соглашение уступки права аренды, уведомление о наличии задолженности и т.д.).
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 данного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
При таких обстоятельствах суд, на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", оставляет без движения заявление Мэрии г. Новосибирска о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Инвестстрой".
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству (пункт 3 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Невыполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 32, 37, 38, 44 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без движения заявление Мэрии города Новосибирска о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой", город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.
Предложить заявителю в срок не позднее 27 апреля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в арбитражный суд:
- документы, подтверждающие полномочия Жигульского Г.В. на подписание заявления о признании должника банкротом;
- надлежащим образом заверенную копию решения Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 года по делу N А27-21589/2016 с отметкой о вступлении в законную силу;
- первичные документы в обоснование наличия задолженности (договор аренды земельного участка от 05 мая 2015 года N 121343т, соглашение уступки права аренды, уведомление о наличии задолженности и т.д.).
Дополнительные документы направить в суд с сопроводительным письмом со ссылкой на настоящее определение и с указанием номера дела А27-6034/2018 (судья Виноградова Ольга Валерьевна). Телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-51.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка