Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 апреля 2018 года №А27-5979/2017

Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А27-5979/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А27-5979/2017
Резолютивная часть определения оглашена 06 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии представителя финансового управляющего имуществом должника Чегунков Д.Ю., доверенность от 29 мая 2017 года, паспорт; предвидела должника - Усанова Д.И., доверенность от 20 марта 20107 года, паспорт; рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника-гражданина Сидоренко Дмитрия Геннадьевича, город Березовский Кемеровской области с заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 сентября 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2017 года) Сидоренко Дмитрий Геннадьевич (22 ноября 1984 года рождения, место рождения: город Березовский Кемеровской области, страховой номер: 113-118-324-98, ИНН 425001257379, место жительства: город Березовский Кемеровской области, улица Фрунзе, д. 37, кв. 34) (далее - Сидоренко Д.Г., должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Салтыков Дмитрий Евгеньевич, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 12 марта 2018 года.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21 сентября 2017 года N2091250.
В арбитражный суд 31 января 2018 года обратился должник об исключении имущества из конкурсной массы Сидоренко Д.Г. денежных средств в размере 20 000 рублей в месяц с 15 января 2018 года до 12 марта 2018 года.
Определением от 07 февраля 2018 года заявление принято к производству и на 06 марта 2018 года назначено судебное заседание.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании предстатель должника ходатайствовал об уточнении заявленных требований; просит исключить из состава конкурсной массы денежных средств в размере 17040 рублей в месяц с 15 января 2018 года до завершения процедуры банкротства.
Ходатайство принято судом, так как в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Представитель финансового управляющего возражений на удовлетворение заявления не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, финансового управляющего, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что должник трудоустроен в городе Новосибирске, снимает квартиру, размер ежемесячных платежей по найму составляет 20 000 рублей. Размера прожиточного минимума не достаточно для погашения этих платежей, в связи с чем должник просит дополнительно исключить из конкурсной массы 17 040 рублей, поясняя, что иные траты осуществляются за счет помощи родителей.
В обоснование указанных доводов должник представил копию трудовой книжки, в которой содержится запись о трудоустройстве в ПАО "Мегафон" г. Новосибирска; договор аренды жилого помещения от 15 января 2018 года об использовании жилого помещения, находящегося по адресу: г. Новосибирск, ул. Красина, 60-209, передаточный акт, расписки в получении денежных средств.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о доказанности должником необходимости выделения ему дополнительно из конкурсной массы денежных средств в размере 17 040 рублей ежемесячно до завершения процедуры банкротства - реализации имущества в отношении Сидренко Д.Г.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьями 60, 213.25 (пункт 2) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить частично заявление. Исключить из конкурсной массы Сидоренко Дмитрия Геннадьевича, город Березовский Кемеровской области ежемесячно с 15 января 2018 года до завершения процедуры банкротства - реализации имущества в отношении должника в размере 17 040 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать