Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 апреля 2018 года №А27-5938/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А27-5938/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Елесиной Елены Алексеевны, город Москва о признании несостоятельным (банкротом) Николайчука Валентина Николаевича, город Прокопьевск, Кемеровская область,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 02 апреля 2018 года поступило заявление Елесиной Елены Алексеевны, город Москва (Елесина Е.А., заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - Николайчука Валентина Николаевича, город Прокопьевск, Кемеровская область (Николайчук В.Н., 24 июня 1971 года рождения, адрес регистрации: ул. Институтская, д. 7, кв. 2, город Прокопьевск, Кемеровская область, должник).
Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженностью, превышающей пятьсот тысяч рублей. Кредитор ссылается на наличие задолженности по договору займа N 1-4-15 от 15 апреля 2016 года в размере 1 500 000 рублей, подтвержденные решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 21 марта 2017 года по делу N 2-544/2017.
Кредитором указана саморегулируемая организация - Ассоциация арбитражных управляющих "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (ИНН 2635064804, ОГРН 1022601953296; юридический адрес/почтовый адрес: 355035, г. Ставрополь, просп. Кулакова, д. 9б), из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Арбитражный суд установил, что имеются основания для оставления заявления без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ) с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.
Заявление конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом должно соответствовать требованиям, установленным в статье 213.5 Закона о банкротстве, статьях 39, 40 Закона о банкротстве в части, не урегулированной специальными нормами о банкротстве гражданина, статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Судом установлено, что заявление Елесиной Е.А. о признании Николайчука В.Н. банкротом подано с нарушением требований, предусмотренных пунктами 3, 4 статьи 213.5, статьи 40 Закона о банкротстве, пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.
Доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежных средств в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, кредитором не представлены.
Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, составляет 25000 руб. (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Реквизиты для перечисления денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области размещены на официальном сайте суда в сети Интернет (http://kemerovo.arbitr.ru/process/duty/deposit).
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" имеются разъяснения, в соответствии с которыми, если конкурсный кредитор при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
Если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
Предоставление конкурсному кредитору отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
При подаче заявления о признании должника банкротом установлено уплата государственной пошлины в размере 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Доказательств уплаты государственной пошлины в размере 300 руб. либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины к заявлению кредитора не приложено.
Кроме того, согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве к заявлению конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом прилагается выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.
Кредитором в данной части требования не соблюдены, выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника не представлена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
Кредитором к заявлению приложена не заверенная копия решения Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 21 марта 2017 года по делу N 2-544/2017 без отметки о вступлении в законную силу.
При указанных обстоятельствах кредитору надлежит представить доказательства вступления решения в законную силу - надлежащим образом заверенную копию решения с отметкой суда о вступлении его в законную силу.
Таким образом, заявление кредитора подано с нарушением требований статьи 213.5 Закона о банкротстве, статьи 126 АПК РФ, статьи 40 Закона о банкротстве, что является основанием для оставления заявления без движения согласно статье 44 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
Невыполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с пунктом 4 статьи 44, пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 39, 40, 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление Елесиной Елены Алексеевны, город Москва о признании несостоятельным (банкротом) Николайчука Валентина Николаевича, город Прокопьевск, Кемеровская область.
Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, - в срок до 03 мая 2018 года представить в арбитражный суд:
- доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозит арбитражного суда в размере 25000 руб.;
- доказательства уплаты государственной пошлины в размере 300 руб. либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ;
- надлежащим образом заверенную копию решения Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 21 марта 2017 года по делу N 2-544/2017 с отметкой о вступлении в законную силу.
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка