Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: А27-5923/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2018 года Дело N А27-5923/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Г.М. Шикина, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (ОГРН 1124213000141, ИНН 4213009742), город Мариинск, Кемеровская область
к индивидуальному предпринимателю Алесовой Ольге Алексеевне, город Мариинск, Кемеровская область
о взыскании 59 874 руб. 34 коп.
третье лицо: Акимова Татьяна Григорьевна, город Мариинск, Кемеровская область
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Теплосервис" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Алесовой Ольге Алексеевне о взыскании 59 874 руб. 34 коп. задолженности по оплате услуг теплоснабжения, в том числе 57 825 руб. 81 коп. долга за период с октября 2017 года по февраль 2018 года, 2 302 руб. 74 коп. пени.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд считает, что имеются основания для отказа в принятии искового заявления.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статус юридического лица и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Специальная подведомственность дел арбитражным судам с участием граждан определена в статье 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Следовательно, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств, данная правовая позиция определена в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и обязательна для суда, рассматривающего дело со сходными правоотношениями.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Алесова Ольга Алексеевна прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 07.02.2018, на основании собственного решения.
Исковое заявление поступило в арбитражный суд 02 апреля 2018 года, то есть после утраты ответчиком статуса индивидуального предпринимателя.
Поскольку на момент обращения в суд ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, то данный спор неподведомственен арбитражному суду. Суд на основании пункта 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ отказывает в принятии искового заявления.
В соответствии с частью 4 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в арбитражный суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа в принятии искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 127.1, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (ОГРН 1124213000141, ИНН 4213009742), город Мариинск, Кемеровская область в принятии искового заявления.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (ОГРН 1124213000141, ИНН 4213009742), город Мариинск, Кемеровская область, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 405 руб. 14 коп., перечисленную по платежному поручению N 223 от 27.03.2018, платежному поручению N 224 от 28.03.2018.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Г.М. Шикин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
